De entre las demandas de Separ, solo las terapias respiratorias domiciliarias cuentan, a priori, con el visto bueno como ACE



27 feb. 2014 16:07H
SE LEE EN 2 minutos
Javier Leo. Madrid
La Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) ha advertido al Ministerio de Sanidad de que, sin la ampliación del periodo específico de formación para las especialidades médicas que lo solicitan, la troncalidad será “papel mojado” una vez se apruebe. Así lo ha manifestado a Redacción Médica la presidenta de Separ, Pilar De Lucas, quien ha insistido en la necesidad de un quinto año para los neumólogos y de un sexto para los cirujanos torácicos como requisito “imprescindible” para que la reforma funcione.

Pilar de Lucas, presidenta de Separ.

Para De Lucas “sin el rediseño de los programas formativos la troncalidad es inviable”, e igual de inviable es “formar a neumólogos capaces sin un quinto año y a cirujanos torácicos sin un sexto”. Consultada por la actitud del Ministerio al respecto, la presidenta de Separ reconoce que “las respuestas han sido ambiguas, aunque esperamos que el desarrollo de la troncalidad cuente con una actitud conciliadora por parte del Gobierno para hacerla viable”.

En este sentido, De Lucas asegura que las reivindicaciones de la sociedad que preside tienen el respaldo tanto de las Comision Nacional de la Especialidad como de la "mayor parte" de las consejerías autonómicas. Por otra lado, y además de la ampliación del periodo formativo, los neumólogos también han solicitado al Ministerio la creación de cuatro áreas de capacitación específica (ACE) accesibles desde su especialidad: Medicina del Sueño, Neumología Pediátrica, Endoscopia Intervencionista y Terapias Respiratorias Domiciliarias (TRD).

Una ACE para Terapias Respiratorias Domiciliarias

Hasta el momento, solo esta última parece contar con el beneplácito de la Dirección General de Ordenación Profesional capitaneada por Javier Castrodeza. Sobre las demás, la presidenta de Separ explica que “no se ha recibido un ‘no’ categórico, pero la respuesta no ha sido clara por parte del Ministerio”. Medicina del Sueño, reconoce, podría terminar reconocida como un diploma de acreditación avanzada. “Nos habría gustado obtener el compromiso con nuestras reivindicaciones antes de la aprobación de la norma, pero aun así esperamos que haya diálogo y buena voluntad en su desarrollo”, concluye De Lucas.

ENLACES RELACIONADOS:

Los estudiantes de Medicina se manifestarán contra la troncalidad (06/01/14)

Neurología advierte de “serios daños” en la especialidad si se aprueba la troncalidad (05/02/14)

Semes presentará un recurso contra Sanidad si se publica la troncalidad (04/02/14)

Última etapa para el RD de troncalidad (31/01/14)

Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.