Luz verde MIR al tronco Familia-Urgencias: "Es asumible y entendible"

El Ministerio de Sanidad ha sacado a audiencia pública un proyecto de Real Decreto para la creación de una nueva especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias, en el que queda pautado que los MIR de esta nueva formación y los de Medicina de Familia y Comunitaria compartirán los dos primeros años de residencia, tal y como avanzó Redacción Médica. Este es uno de los puntos más destacados de la propuesta para la nueva especialidad, que por el momento los residentes consideran "asumible y entendible" y desde las sociedades científicas miran con mayor cautela.

Este mismo diario adelantó en el mes de junio la posibilidad de que ambas especialidades podrían compartir programa formativo durante los dos primeros años. Así se puso de manifiesto en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) celebrado el pasado 17 de abril, después de que algunas voces autonómicas mostraran su preocupación por los constantes problemas para cubrir muchas plazas de Atención Primaria. La confirmación durante la semana pasada de compartir los dos primeros años de residencia como asegura el Real Decreto de la titulación de Urgencias y Emergencias da un paso más en el rumbo que tomará este estreno, tras una consulta pública a la que ya se sometió en junio esta nueva rama MIR.

Así, desde la Asociación MIR (AME) celebran el avance en la creación de la especialidad y ponen de manifiesto que España "es uno de los pocos países de la zona europea sin ella". "Lo más positivo es que va a haber un programa formativo específico para que aquellos médicos que quieran dedicarse a trabajar a nivel extrahospitalario y hospitalario en una puerta de urgencias", explica en declaraciones a Redacción Médica Alejandro Cuéllar, secretario de AME.

'Lógica' unión de formación entre especialidades

Sobre que la especialidad comparta dos años con Medicina de Familia, Cuéllar comenta que desde la asociación ven "asumible y entendible" la decisión, y pone de relieve la parte más positiva que puede traer consigo el realizar esos dos primeros años en conjunto con rotaciones por las "especialidades más importantes". "Al final son compañeros que ya están con nosotros; no hay ningún tipo de problema a la hora de formar a estos especialistas". 

---

Los MIR ven "asumible y entendible" la unión de especialidades durante dos años

---

A la espera de la presentación del programa formativo definitivo, los MIR "no creen que vaya a tener desventajas con respecto a que se comparta la especialidad". "No consideramos que tenga que haber problemas, suponiendo que sean los dos primeros años conjuntos. En los dos siguientes, mientras los de Familia van más a centros de salud, los demás se podrán quedar en la puerta de Urgencias", desarrolla el secretario de AME sobre los destinos y funciones finales de cada especialidad.

Por otro lado, señalan la necesidad de ver cómo se regulará la bolsa de empleo de la nueva especialidad. "Está claro que el acceso a trabajos por parte de otras especialidades en Urgencias tendrá que ser regulado", comenta, y propone que se haga mediante áreas de capacitación específicas (ACE) "para que especialidades que son clínicas y transversales, como Interna, Familia, o Geriatría, y que tienen como salida Urgencias, puedan acceder a algún tipo de acreditación para seguir trabajando en las Urgencias, una vez que se ha creado ya una especialidad concreta".

Sin embargo, Sanidad ya ha decidido desestimar el ACE a la que se accedería desde distintas especialidades en Ciencias de la Salud, según lo contemplado en el artículo 25 de la Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de ordenación de las profesiones sanitarias. Esta opción se planteó hace meses, pero se considera "más ineficiente" porque requeriría alargar el periodo formativo de los especialistas", que actualmente es de 4-5 años, con el tiempo de formación en el ACE que podría variar entre 10 y 24 meses adicionales. 

Prudencia desde las sociedades científicas

En el caso de la visión desde las sociedades científicas apelan por una revisión de la propuesta del Gobierno más de cerca. Desde la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) aseguran que han recibido el proyecto de Real decreto "de forma positiva y agradecidos" y ya han comenzado su revisión para emitir una valoración formal del borrador. Por otro lado, desde la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG), aseguran que "en estos momentos está haciendo una valoración exhaustiva del Real Decreto, ya que está recién publicado". Aun así, a falta de una valoración, desde la sociedad recalcan que SEMG "nunca ha mantenido posturas rígidas ni prefijadas, por lo que necesita tiempo para analizar la propuesta". En Redacción Médica ya aseguraron que ‘aprueban’ la creación de la especialidad de Urgencias, siempre y cuando no vaya en detrimento del primer nivel asistencial.