El déficit de médicos acelera una homologación con revisión de criterios

El verano tardará en llegar a la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (Aneca), que mantiene engrasada la maquinaria para renovar los criterios de homologación de títulos extranjeros. Desde la organización que dirige Pilar Paneque precisan a Redacción Médica que se está trabajando en la revisión de “todas las profesiones reguladas”, y avanzan que “antes de agosto” podría llegar una nueva resolución que se sume a las de Enfermería y Psicología General. Las disciplinas sanitarias, subrayan, siguen siendo una “prioridad” dado no solo la densidad de solicitantes sino también por las “demandas” de la propia administración.

Hace escasas semanas que la Aneca hizo públicos los nuevos requisitos para la homologación de títulos extranjeros para el ejercicio de las profesiones de Enfermería y Psicología General. Con ello, la agencia pretende establecer un modelo más “homogéneo, transparente y racional” de las evaluaciones de solicitudes, que en el medio plazo se extenderá a otras disciplinas. 

“La idea es que se publiquen criterios para todas las profesiones reguladas para que quede claro qué deben esperar tanto evaluadores como solicitantes”, explica a este periódico José Luis Aznarte, responsable de la división de Evaluación de Enseñanzas e Instituciones de la Aneca, quien enfatiza la necesidad de “eliminar cualquier tipo de incertidumbre o arbitrariedad" en la homologación de títulos sanitarios.

---

"Hay que eliminar cualquier tipo de incertidumbre o arbitrariedad en la homologación de títulos"

---

La razón por la que los estudios médicos constituyen una “prioridad”, añade, tiene una “doble vertiente”. Por un lado está el significativo “volumen de solicitudes” que se reciben. De hecho, según datos de la propia Aneca, más del 75 por ciento de las homologaciones pendientes del primer trimestre del curso 2024 corresponde a grados de salud (relativos, entre otros, a Medicina, Odontología, Enfermería y Farmacia). Pero además, Aznarte apunta a las propias necesidades de la administración española. “Aquellas profesiones en las que hace falta gente van a tener más peso”, subraya.

“Lo que estamos haciendo es, por una parte, revisar los criterios que los evaluadores aplican cuando analizan los expedientes de homologación de una determinada profesión para facilitarles la tarea y darles más soporte —detalla—. Y, por otro lado, para que los estudiantes tengan fácil saber de antemano qué pueden esperar y qué tal les va a ir”.

Sobre cuándo podrían publicarse nuevos criterios de homologación, desde la Aneca confían en poder publicar al menos una nueva resolución “antes del mes de agosto”, aunque por el momento prima la cautela. También en lo que respecta a cuáles son las ramas sanitarias que se encuentran más avanzadas. “Son asuntos sensibles, no se pueden lanzar campanas si no está todo amarrado”, apunta Aznarte.

Motivos del retraso de la homologación de títulos

En una reciente comparecencia en el Senado, la presidenta de la Aneca, Pilar Paneque, ya avanzó la necesidad de avanzar en la evaluación de requisitos de todas las disciplinas sanitarias. “Estamos haciendo un trabajo técnico muy riguroso y pormenorizado, analizando el histórico de los resultados de los expedientes evaluados por titulación, país de origen, universidad y plan de estudios de la titulación con el fin de establecer nuevas medidas generales”, destacó.

Según datos de la Aneca relativos al primer trimestre de 2024, los plazos de resolución del programa de homologación y equivalencia de títulos universitarios extranjeros son inferiores a tres meses en el 78 por ciento de los casos. El 22 por ciento restante se encuentra fuera de ese plazo, según Paneque, por “incidencias en la recepción de la documentación” por parte del Ministerio de Universidades “o porque están asociados a profesiones cuyos criterios de evaluación están actualmente en proceso de revisión”. “Pero en ningún caso ese plazo es superior a los seis meses”, aseguró.