Los grupos de la oposición insisten en aumentar significativamente el número de plazas de formación MIR

 Rocío de Meer (Vox) y Julio García Comesaña (PP), sobre la especialidad de Urgencias MIR.
Rocío de Meer (Vox) y Julio García Comesaña (PP).


2 jul. 2024 20:10H
SE LEE EN 3 minutos
Sobre el papel, los principales partidos de la oposición al Gobierno en el Congreso hacen una lectura “positiva” del impulso de la especialidad médica de Urgencias y Emergencias. Aunque tanto PP como Vox ponen matices a este ‘entusiasmo’ por el real decreto del Ejecutivo. Entre otros motivos, por la tardanza del mismo, pues hace años que el sector conservador de la Cámara viene pidiendo la creación de este MIR. Pero, sobre todo, por el impacto que pueda tener sobre la Medicina Familiar y Comunitaria, con la que compartirá dos años de formación.

“Pedimos al Ministerio de Sanidad que se pongan las pilas”, deslizan fuentes del Partido Popular, que inciden en que la creación de un nuevo MIR de Urgencias y Emergencias no solo “no asegura que haya más especialistas” sino que puede comprometer aún más a Familia al “quitarle” plazas. Desde algunos sectores de la formación conservadora llaman por ello a “duplicar” o al menos incrementar de forma significativa el número de puestos de formación.


"El MIR de Urgencias no asegura que haya más especialistas y puede quitarle plazas a Familia"



En cualquier caso, exteriorizan su “sensación positiva” por la llegada de una especialidad que llevan “años pidiendo”. “Y eso que ha habido poco o ningún interés por parte del Gobierno hasta ahora”, subrayan las fuentes consultadas por Redacción Médica, que inciden en que “han sido las comunidades autónomas” las que han dado impulso a esta necesidad.

En este sentido, Julio García Comesaña, secretario de Innovación Sanitaria del PP (y exconsejero de Sanidad de Galicia), ha denunciado públicamente que el Gobierno de Pedro Sánchez se quiere “colgar la medalla” de una propuesta en la que las comunidades gobernadas por la formación popular “lleva mucho tiempo trabajando”.

“Iniciaron el proceso con la nueva normativa y con el asesoramiento de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) —ha destacado—. Incluso con todo concluido y con 15 comunidades a favor, el Ministerio intentó un nuevo aplazamiento de la especialidad”.

Propuesta para el MIR de Urgencias en el Congreso


Desde Vox recuerdan, de hecho, que en abril de 2020 su grupo ya registró (incorporando una transaccional del PP) una proposición no de ley (PNL) dirigida a reconocer la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias Sanitarias para su debate en la Comisión de Sanidad de la Cámara.

“La iniciativa fue debatida en marzo de 2021 y resultó rechazada con todos los grupos de izquierdas en contra”, advierten fuentes del bloque conservador.

Fuentes de Vox reconocen en este sentido la “evidente importancia de los servicios de urgencias”, que se puso de manifiesto especialmente durante la crisis del Covid-19 y que “supone un gran volumen dentro de la atención sanitaria total”.

“Los médicos que trabajan en Urgencias son, por especialidad, médicos de Familia o internistas, pero la especificidad de este servicio es de tal entidad que se requiere establecer una especialidad ‘ad hoc’”, sentencian.
¿Quieres seguir leyendo? Hazte premium
¡Es gratis!
¿Ya eres premium? Inicia sesión
Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.