'Sorpresa' por la "obsesión" de Sanidad por continuar con el Nodofarma SNS

El Ministerio de Sanidad tomó la decisión la semana pasada de incluir en el orden del día del Comité Consultivo del Sistema Nacional de Salud (SNS) el abordaje de Nodofarma, un sistema que planteó para que los hospitales públicos verifiquen los medicamentos. Una decisión que ha soprendido a parte del sector farmacéutico, puesto que considera que este asunto está en manos del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que resolverá si este sistema de verificación de fármacos es legal y proporcionado.

El Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos (Cgcof) ha indicado a Redacción Médica que lo "correcto" es esperar a que se pronuncie la Justicia europea, por lo que ha tachado de "obsesión" del Ministerio de Sanidad el querer seguir adelante con este tema cuando está pendiente de una cuestión juidicial.

De hecho, los farmacéuticos interpusieron un recurso contra el Real Decreto que habilitaba al Ministerio para sacar esta Orden, al entender que contraviene lo que establece precisamente el Reglamento Delegado 2016/61. El Real Decreto fue recurrido ante el Tribunal Supremo que acordó, ante las dudas que planteaba en cuanto a su compatibilidad con la normativa europea, elevar una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

El Tribunal Supremo advirtió hace unos días mediante auto de que lo correcto es que el Ministerio paralice cualquier tipo impulso al respecto de esta iniciativa a la espera de la decisión del TJUE. 

"Lo correcto es que las partes en el proceso a quo se abstengan escrupulosamente de realizar ninguna actuación que pueda alterar los términos del debate procesal y de la propia cuestión prejudicial, máxime cuando ésta ha sido suscitada por el supremo órgano judicial de nuestro país. Cualquier intento de forzar la situación mientras se espera el juicio del Tribunal de Justicia de la Unión Europea no podría dejar de ser visto como algo que afecta negativamente al efecto útil de su futura -y seguramente próxima- sentencia”.

El Cgcof explica que, mientras tanto, todos los laboratorios, toda la distribución, las 22.137 farmacias y todos los hospitales privados están verificando desde hace más de 30 meses tal y como exigió la legislación de la UE. "De no haberlo hecho, España hubiera sido sancionada".

Duplicidad Nodofarma-Sevem

El compromiso con Europa era comenzar a verificar el 9 de febrero de 2019, "desde entonces la red de farmacias ha estado cumpliendo sus obligaciones de veri-ficación, a través del Sistema de Verificación de Medicamentos (Sevem) con la integración de Nodofarma Verificación. Desde entonces se han realizado 4.287 millones de operaciones, de las cuales 2.514 mi-llones corresponden a verificaciones y 1.777 millones de dispensaciones".

Los farmacéuticos lamentan que ya existe un sistema, Sevem, para verificar medicamentos, por lo que Nodofarma sería una duplicidad innecesaria. "No hay justificación de ningún tipo para la construcción de esta infraestructura que va a duplicar esfuerzos e inversiones en un sistema que ya existe y funciona y que, además, es previsible que perjudique el adecuado funcionamiento del Sevem. El Sevem es fruto del consenso y cooperación de todos los integrantes de la cadena del medicamento".

"Desde el primer momento echamos de menos falta de voluntad política para sumarse a este proyecto desde la dirección general responsable de esta materia. Pero lo sorprendente, más aún si cabe, es la actitud de obcecación en seguir adelante para poner en marcha algo que ya existe, que funciona a la perfección y que está pendiente de una próxima decisión judicial del TJUE", critica el Cgcof. 

La Federación de Distribuidores Farmacéuticos (Fedifar), consultada por este medio, se muestra en la misma línea que los farmacéuticos en el sentido de que ahora quien tiene que pronunciarse sobre el Nodofarma es la Justicia europea y es a lo que hay que esperar.