Opositores en los accesos de una de las sedes de los exámenes FSE.
Este sábado 27 de marzo también ha sido un día importante para psicólogos, biólogos, químicos y físicos que han optado a una de las plazas ofertadas por el Ministerio de Sanidad, aunque el volumen de estas es menor que sus compañeros médicos y enfermeros. Un total de 4.276 candidatos compiten por una de las
198 plazas PIR (Psicólogo Interno Residente) para la especialidad de Psicología Clínica, quienes han destacado el despropósito de la prueba al enfrentarse a preguntas de un
temario "nuevo y desconocido" y que se
respondía como "a la lotería".
"Nosotros habíamos estudiado el temario de la academia basado en la tendencia de otros años, y es que
no me sonaba ni la pregunta ni lo que me estaba preguntando, ni cómo estaba redactado, ni las opciones", explica a
Redacción Médica Manju García, quien se ha presentado al PIR 2021 en Gerona. "Todo era muy diferente, un boom de cambio con un
temario muy reciente. Sigo en shock, ni he llorado".
Según explica esta opositora, desde la academia les han señalado que las preguntas corresponden a dos o tres nuevos
manuales que publicaron hacen cinco meses, "algo que no tienen sentido porque se supone que la prueba ya estaba hecha de antes". "Ha sido todo rarísimo. Este año la persona que se saque la plaza no será la que sabe más, sino que ha tenido suerte y
quién sabe descartar y la técnica de un tipo test", explica Manju.
Los psicólogos también han criticado este hecho en Twitter, quienes califican el PIR 2021 como
"una burla", "complejo", y que se respondía "jugando a la lotería". "Muchísimas cosas de demencias y muchas preguntas con una
visión médica y biologicista", detallan a
Redacción Médica.
Coincide con la visión de Judit Casino, otra opositora quien califica este examen como "el
peor examen PIR de la historia". "Absolutamente nada de las miles de páginas que llevamos trabajadas este año, se ha visto reflejado en el examen. Temario nuevo, desconocido y que nada tenía que ver con lo que hemos estudiado hasta ahora", explica Casino.
Los opositores consultados por
Redacción Médica no destacan ninguna pregunta en especial, ya que "todas eran raras". A su vez, consideran que muchas preguntas tenían errores como "respuestas con el mismo grupo de fármacos duplicados que se podrá anular" e incluso con faltas de ortografía.
Opositores QIR, BIR y RFIR
Los opositores se preguntan ahora
cómo preparar entonces el examen. "¿Dónde tengo que estudiar? Porque si de todo lo que he estudiado, con el tiempo que he invertido no ha entrado nada, no tiene sentido", explican. "Me ha parecido un despropósito de examen y una falta de respeto hacia todos los que nos hemos pasado todo el año encerrados estudiando, sacrificando tantas cosas y dejando nuestra vida de lado, porque como mucho había 30 preguntas dentro de temario", explica Judit Casino.
Además,
el coronavirus no ha entrado en el examen. Algo que consideran incoherente al "haber insistido tanto en la necesidad del papel de los psicólogos durante la pandemia".
De hecho estos psicólogos insisten en la falta de plazas. Decenas de ellos se
manifestaron hace unos meses junto a biólogos y sanitarios de diferentes especialidades para pedir un aumento de las plazas en esta convocatoria, aludiendo que todos son necesarios, más en medio de la pandemia de
coronavirus. Y es que de un total de 10.249 plazas de Formación Sanitaria Especializada, solamente se ofertan 50 para Biólogo Interno Residente (BIR), 22 para Químico Interno Residente (QIR) y 40 para Radiofísico Interno Residente (RFIR).
Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.