El personal laboral en precario también cobrará complementos por antigüedad

El Juzgado de lo Social número 33 de Madrid se ha adelantado al Tribunal Supremo al dictar una sentencia en la que reconoce la antigüedad a un trabajador del personal laboral del Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) contratado en varias ocasiones en intervalos que sobrepasaron los tres meses.

El convenio colectivo del personal laboral de la Comunidad de Madrid establece en su artículo 37 que si hay una solución de continuidad (interrupción) entre contratos de personal laboral superior a tres meses no se acumula la antigüedad del trabajador. No obstante, esta sentencia, contra la que no cabe recurso, reconoce el derecho a la antigüedad y rompe la regla de solución de continuidad de tres meses que establece dicho convenio, según ha destacado este miércoles el sindicato de empleados públicos CSIF.

De este modo, el juez condena a la Consejería de Sanidad a abonar al demandante siete trienios, por importe de 395,12 euros, al entender que debe considerarse como tiempo de trabajo para su cómputo los periodos de tiempo previos a la fecha de antigüedad reconocida y prestados mediante contratos temporales. Eso sí, declara prescritas las cantidades reclamadas anteriores al 1 de abril de 2015. El demandante presta sus servicios en el Hospital del Escorial del Servicio Madrileño de Salud con categoría de gobernante de 1ª, con antigüedad reconocida desde enero de 1997. En noviembre de 1998 fue contratado de manera indefinida.

Con esta resolución judicial, el Juzgado de lo Social número 33 de Madrid se adelanta al Tribunal Supremo, que próximamente debe hacer pública su decisión sobre la solución de continuidad entre contratos. Tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE que establecía que el periodo existente entre contratos debe ser indiferente para reconocer la antigüedad de un trabajador, se interpusieron multitud de reclamaciones individuales. No obstante, la Administración madrileña recurrió y el asunto llegó al Tribunal Supremo, lo que motivó que todas las reclamaciones individuales se suspendieran hasta que éste dictara sentencia.