El nuevo marco de negligencias médicas apunta a indemnizaciones millonarias

Las indemnizaciones de las secuelas graves por negligencias médicas han experimentado un crecimiento exponencial desde 2022 y lo seguirán haciendo a futuro. Carlos Represas, director de Innovación y Expedientes Complejos en Promede, ha explicado a Redacción Médica que las negligencias médicas, reguladas por la Ley 35/2015 de valoración de los perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación, han visto aumentadas "exponencialmente" con la última reforma de la ley, un crecimiento que se seguirá dando con las futuras reformas pendientes de aprobación.

"Venimos aplicando la Ley 35/2015 en responsabilidad sanitaria desde el 1 de enero de 2016. Lo que pasa es que han ido dándose unas reformas y la propia ley, cuando se dictó, ya establecía que sería la base para el futuro sistema de valoración de daños de responsabilidad sanitaria. Concretamente la última, de octubre de 2022, ha provocado un enorme impacto en la responsabilidad sanitaria. En ella se cambiaron las bases técnicas actuariales", explica Represas.

Estas indemnizaciones afectan a los casos de graves secuelas por negligencias médicas, como parálisis cerebral infantil, pacientes con graves secuencias neurológicas, medulares o amputaciones. Las indemnizaciones por rehabilitación futura, por ayuda de terceras personas, o de prótesis se han multiplicado: "Indemnizaciones de un millón de euros pueden pasar a ser de dos millones, se duplica en base a esta reforma", asegura.

Reformas a futuro

Además de esta reciente reforma de 2022, Represas señala que otras vienen en camino, como una que ya está consensuada con aseguradoras, asociaciones de víctimas, y en la que él mismo participó en la redacción del texto. "Esta reforma modifica algunos capítulos de la ley que van a tener mucho impacto en la responsabilidad sanitaria porque se incrementan notablemente todas las secuelas de la esfera psiquiátrica y se incrementan conceptos. El texto está consensuado pero todavía estamos pendientes de su aprobación en el Parlamento", reconoce. 

---

"No va a ser algo extraordinario ver indemnizaciones de cinco o seis millones de euros por secuelas graves derivadas de negligencias médicas"

---

Las futuras reformas consensuadas y pendientes van a tener un mayor impacto en estos mismos casos porque "se incrementan las horas de ayuda de terceras personas". Sumado a la reforma de octubre de 2022, va a aumentar las indemnizaciones en estos supuestos más graves de secuelas derivadas de responsabilidad sanitaria. "Se va a multiplicar por mucho. No va a ser tan raro ver indemnizaciones de 5 o 6 millones de euros, no va a ser algo extraordinario. Además, teniendo en cuenta que una de las cosas que discutimos es la ambiguedad de la interpretación de la ley, se puede llegar a aumentar más la litigiosidad, las indemnizaciones y a hacer más necesario un sistema específico para estos suspuestos", asegura.

Sin embargo, a pesar de que desde años existe el debate del baremo sanitario propio, Represas acuña que, en la práctica diaria, "podemos decir que se ha asumido el baremo de tráfico en todas las resoluciones judiciales como el baremo a utilizar en los temas de negligencias".

Promede valora los límites de la pericia médica 

Promede ha participado en el marco del XXIII Congreso Nacional de la Asociación Española de Abogados especializados en Responsabilidad Civil y Seguro, celebrado en A Coruña, para analizar la interpretación de esta ley, ya que tiene "muchos conceptos indeterminados a medio camino entre interpretación médica y jurídica" y se trató de ver en qué conceptos tenía más peso la interpretación médico-legal y en cuáles la interpretación jurídica. 

La valoración del daño corporal y los límites de la pericia médica en la interpretación del sistema, el nexo causal y la estabilización lesional han constituido los ejes centrales de la mesa en la que ha participado Promede. En concreto, se analizaron los diferentes puntos de vista desde la visión del abogado y la visión del perito médico acerca de la interpretación de los diferentes capítulos de la Ley 35/2015. Represas participó en la mesa junto a José Pérez Tirado, abogado y ex miembro de la comisión de expertos y de la comisión de seguimiento del baremo. Durante la misma hicieron hincapié en los artículos que pueden generar más controversia o que admiten varias interpretaciones, como la puntuación de las secuelas y sus horquillas o los perjuicios personales particulares por secuelas. En este sentido, durante la intervención se expusieron los diferentes puntos de vista y se hicieron propuestas para valorar su idoneidad en futuras reformas de la Ley.

Durante el Congreso, que contó con más de 250 profesionales de la abogacía, los profesionales de Promede que estuvieron presentes, Eva Souto, tramitadora del departamento de Valoración del Daño Compleja y Edurne Portillo, directora comercial, también tuvieron la oportunidad de presentar al colectivo de abogados su catálogo de servicios, facilitando próximas y futuras colaboraciones, en cualquiera de sus áreas. Además de mostrar interés en valoración del daño corporal, responsabilidad sanitaria y casos complejos, el área de docencia ha despertado inquietudes y consultas.