Expertos presentan el primer consenso para el seguimiento de pacientes con dolor crónico tras técnicas intervencionistas

MADRID, 25 (EUROPA PRESS)

El jefe de la Unidad del Dolor del Hospital Universitario Ramón y Cajal de Madrid, el doctor José Luis de la Calle, en colaboración con un grupo de expertos en el manejo del dolor de diferentes centros de referencia nacional junto con el apoyo de Medtronic Ibérica han creado el primer consenso para el seguimiento de paciente con dolor crónico sometidos a técnicas intervencionistas.

El dolor crónico constituye uno de los principales problemas de salud pública en España. Sin embargo, existe una gran variabilidad en la práctica clínica y en el abordaje de esta patología. Para abordar este problema, el consenso aporta recomendaciones sobre la frecuencia de seguimiento y escalas a utilizar en pacientes con dolor crónico sometidos a técnicas intervencionistas en España.

"Se espera que pueda servir de guía para la optimización a nivel global del seguimiento de los pacientes que sufren dolor crónico", comenta el doctor José Luis de la Calle. "Del éxito de este proyecto esperamos una reducción de la variabilidad clínica no justificada y la mejora del análisis objetivo de los resultados obtenidos con nuestros pacientes, impulsando el cambio de cultura asistencial de nuestros servicios, y fomentando así la mejora continua", añade.

Por medio de este trabajo, estructurado en cuatro grandes bloques: dolor crónico espinal (radicular y no radicular), dolor crónico no espinal, dolor crónico oncológico, e implantes (neuroestimulación e infusión intratecal), se persigue abordar las peculiaridades relacionadas con el seguimiento de pacientes sometidos a técnicas intervencionistas en los principales tipos de dolor crónico, con el fin último de mejorar la calidad y la seguridad de la atención.

La actividad del seguimiento en consultas externas de los pacientes con dolor crónico sometidos a procedimientos intervencionistas es, probablemente, la que más variabilidad genera en la práctica clínica habitual. Por ejemplo, cuestiones como cuándo es deseable reevaluar a los pacientes, con qué frecuencia o cuáles son las variables clínicas que se deben analizar, estaban sin responder con un fundamento científico-técnico.