Reunión del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud.
Tras la inclusión de Cataluña de la vacuna del
virus del papiloma humano (VPH) en su calendario de vacunaciones para los
menores varones de 11 y 12 años, el resto de comunidades autónomas ha destacado la importancia de seguir un
criterio común a nivel nacional.
Así, actualmente el
Ministerio de Sanidad sitúa la
recomendación de la vacuna del virus del papiloma humano tan solo para los menores de 18 años,
de ambos sexos, positivos de VIH. Una estrategia que estaría en proceso de estudio y por lo cual la mayoría de las regiones señala situarse a espera de la decisión final de la
Ponencia de Vacunas.
Desde la Comunidad de Madrid, el consejero de Salud Pública y Asistencia Sanitaria,
Antonio Zapatero, ha incidido este mismo miércoles en la importancia de
“seguir una política común a nivel nacional”, criticando de este modo
el adelanto de Cataluña.
En concreto, Zapatero ha destacado que ninguna comunidad autónoma
debería "interferir o modificar" el calendario vacunal, que se decide a nivel nacional. Una postura a la que suma que la vacunación del papiloma humano en
niños es un tema que lleva tiempo siendo analizado en la Comisión de Salud Pública.
En este sentido se sitúan también desde
La Rioja, donde la Consejería de Salud ha señalado que “está a la espera de lo que desde el Ministerio se diga en este sentido. Si desde Ministerio determinasen que
es conveniente que las comunidades autónomas lo incorporen a su calendario para los dos sexos y, por tanto, se financie, así lo hará La Rioja”.
De igual modo,
Extremadura ha señalado que la inclusión de la vacuna en el calendario es una decisión que debe tomarse desde la
Ponencia de Vacunas del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, sumándose a ella “como hemos hecho siempre”, una vez se decida en este órgano. A esta postura también se suma la
Región de Murcia, desde donde subrayan que "se apoyará la vacunación contra el VPH en niños porque se trata de una medida positiva, si bien es necesario que
se aborde de forma conjunta, a fin de que no haya diferencias entre Comunidades", remarcando asimismo que "esta iniciativa deberá abordarse en el grupo de trabajo sobre la vacuna contra el Virus del Papiloma Humano, enmarcado dentro de la Ponencia de Vacunas".
En la misma línea se mantiene la
Comunidad Valenciana, quien recuerda que estos asuntos "se debaten en el seno de la Ponencia de Vacunas, que lleva a cabo revisiones periódicas de los programas de vacunación".
Por su parte,
Cantabria ha señalado que, aunque este año no está previsto, sí está estudiando incluir a los menores varones en su calendario de vacunación contra el VPH para el próximo año.
Evidencia científica para vacunar contra el VPH
Introducir una nueva vacuna es una decisión que requiere el
aval científico que demuestre sus beneficios para la Salud Público. Así lo destaca la Consejería de Sanidad de Galicia, desde donde recalcan que la Xunta de Galicia está estudiando la conveniencia de administrar la vacuna a los niños de 11-12 años. Una decisión que pasa, en primer lugar, por
analizar su evidencia científica.
De este modo, el departamento de salud gallego subraya como actualmente esta vacuna no se incluye en el calendario de vacunación y, “ni la Ponencia de Vacunas, ni la Comisión Nacional de Salud Pública se posicionó sobre su administración. En este sentido,
se creó un grupo de trabajo, a nivel nacional, para evaluar la oportunidad de su inclusión en el calendario vacunal infantil”.
Por tanto, la suma de la dosis contra el VPH estaría sobre la mesa de la Ponencia de Vacunas, siendo un debate que “aún se está planteando”, como destacan desde Castilla y León.
Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.