Un informe del Ministerio de Transportes llama la atención sobre la falta de justificación y de control de la operación

Un informe del Ministerio de Transportes revela irregularidades de Ábalos en la compra de mascarillas del caso Koldo
El exministro de Transportes José Luis Ábalos.


24 ago. 2024 17:00H
SE LEE EN 4 minutos
La auditoría interna que encargó el Ministerio de Transportes ha revelado una orden ministerial firmada por el exministro José Luis Ábalos el 20 de marzo de 2020 en la primera compra a la empresa Soluciones de Gestión -epicentro del llamado caso Koldo- donde se duplicó la cuantía de cuatro a ocho millones de mascarillas en un periodo de “tan solo 38 minutos”.

El informe de la auditoría, que ha recogido Europa Press, señala que un día antes, el 19 de marzo de 2020, en pleno inicio de la pandemia del coronavirus, se hizo una estimación de necesidades de cuatro millones de mascarillas para los quince días del primer estado de alarma

En este contexto, el informe explica que, al día siguiente, se remitió a las 19:55 horas la orden firmada por el ministro "por la que se regula la adquisición y distribución de un máximo de cuatro millones de mascarillas por parte del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana". Sin embargo, el mismo día, a las 20:33 horas, desde el mismo buzón se le remitió una nueva orden firmada por Ábalos "que anula la anterior", y en la que "se regula la adquisición y distribución de un máximo de ocho millones de mascarillas" por parte del Ministerio.

La auditoría indica que se le preguntó al subsecretario de Estado, Jesús Manuel Gómez -cesado por el actual titular de Transportes, Óscar Puente, según el propio ministro este viernes en el Senao-, por "este cambio en la cuantía de las necesidades detectadas que vienen a justificar la modificación en el objeto de la emergencia".

Él afirmó que el entonces asesor de Ábalos, Koldo García, dijo que "el proveedor suministraba ocho millones o nada". Además, aseguró que entendió "que esta decisión venía avalada por el ministro pues, de hecho, la nueva orden para adquirir un máximo de ocho millones de mascarillas vino firmada por él".

Modificación "no justificada"


La auditoría llama la atención a este extremo e insiste en que "esta modificación en el objeto de la emergencia no se ajusta a los criterios exigibles en una tramitación de estas características", dado que se considera "no adecuadamente resuelta la justificación del alcance -el número de mascarillas a adquirir- de la emergencia".

"La tramitación de emergencia debe limitarse a lo estrictamente indispensable en el ámbito objetivo y temporal para prevenir o remediar los daños derivados de la situación de emergencia y, por lo ya expuesto, no parece justificarse que, habiéndose estimado una necesidad de 4 millones de mascarillas para 15 días naturales -la duración inicial del estado de alarma en ese momento-, en solo 38 minutos se duplique tal estimación", reprocha el informe.

Falta de control inicial en Transportes


Posteriormente, se hace mención a esta falta de control inicial en el Ministerio, y especialmente el papel desempeñado por el entonces asesor del ministro Ábalos, "dando instrucciones directas y a pie de pista a la empresa de distribución sobre el destino de las primeras mascarillas que llegaron a Barajas", unas órdenes que, según recuerda, "en todo caso están reservadas al órgano de contratación".

Así, señala que el exasesor "llevó mascarillas -25.000- al Ministerio, que custodió y posteriormente retiró, sin que quedara constancia alguna más allá del conocimiento oficioso por parte de la Oficialía Mayor y del entonces Director General de Organización e Inspección".

Además, revela que en estos momentos se mantienen en el sótano de este Ministerio 238.840 mascarillas, y en almacén existente en Azuqueca de Henares hay unas 206.000 mascarillas, "que, en términos económicos, suponen 1.128.559 euros".
Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.