La inteligencia artificial exige un "compromiso moral" a los sanitarios

El Hospital Universitario HM Sanchinarro ha acogido este jueves la séptima edición de la ‘Jornada de formación en Bioética – Neuroética y neuroderechos’ donde se ha enfatizado en la protección de la integridad humana frente a la inteligencia artificial (IA) y las nuevas tecnologías aplicadas en la neurociencia. Los expertos presentes han señalado que es necesario un compromiso por parte de los sanitarios a usar la IA con fines “moralmente legítimos”. El presidente de HM Hospitales, Juan Abarca, ha resaltado que esta revolución tecnológica "va mucho más rápido" que las anteriores y desde la empresa intentan "estar a la vanguardia" desde el punto de vista asistencial y formativo.

En la presentación del acto, Abarca ha hecho hincapié en que "nos vamos a quedar atrás desde el punto de vista de la legislación". El presidente ha indicado que estas nuevas tecnologías "abren un mundo con unas incógnitas impresionantes que habrá que arreglar de alguna forma". "A todos nos urge controlar esta situación", ha añadido el fundador de HM Hospitales.

Juan Abarca, presidente del grupo HM Hospitales.

Por su parte, Julio Villanueva, director médico adjunto del Hospital Universitario HM Sanchinarro y organizador de las jornadas, ha agradecido a HM Hospitales la facilitación de recursos en el ámbito de la bioética. "Todas la revoluciones industriales previas habían mejorado una característica física" de las personas, ha señalado Villanueva. "La novedad de la inteligencia artificial es que mejora la capacidad mental", ha apuntado. Ante esto, ha explicado, surge el debate sobre qué podemos hacer para tener una opinión formada al respecto y cómo colocar un límites razonables a su uso.

Julio Villanueva, director médico adjunto del Hospital Universitario HM Sanchinarro y organizador de las jornadas.

Reflexiones éticas de la inteligencia artificial

La primera ponente de la Jornada, Lydia Feito, doctora en Filosofía y Letras y en Psicología, y miembro del Comité de Bioética de España, ha manifestado que "prepararnos para el futuro es tener en cuenta que la tecnología nos va a hacer plantearnos reflexiones éticas". Feito ha indicado que hay un "afán legalista" pero ella ha planteado que "no siempre es mejor regular que educar".

Lydia Feito, doctora en Filosofía y Letra y Psicología; Magíster en Bioética, Neuropsicología Cognitiva y Neurología Conductual y profesora de Bioética y Humanidades Médicas en la Universidad Complutense de Madrid. Miembro Comité de Bioética de España.

Marta Ochoa, neuróloga de HM Hospitales.

En el ámbito sanitario, la experta ha señalado que "no se puede decir que somos neutrales o no hay intereses económicos". "Hay que identificar los fines de la tecnología, qué medios usamos... Necesitamos pensar éticamente", ha expuesto. "No todo lo éticamente posible es éticamente aceptable", ha afirmado. Feito ha asegurado que el mayor problema que provoquen estos avances va a ser "la generación de desigualdades e injusticias".

Para ella, los médicos e investigadores deben comprometerse a usar la IA  para lograr "fines legítimos moralmente, pero también con el uso de medios adecuados que puedan defenderse desde la categoría de responsabilidad". Feito ha apuntado que esto "exige tomar en consideración a los más vulnerables" y "enfatizar la información" que se transmite a los ciudadanos. "No generar falsas expectativas ni miedos infundados, necesitamos formar e informar a la población".

Neuroderechos

En la segunda ponencia de la tarde, Joaquín Cayón, vicepresidente de la Asociación Europea de Derecho Sanitario, ha abordado el dilema de la IA desde el punto de vistal legal. De los llamados 'neuroderechos', Cayón ha asegurado que "no cree que existan". "Son más una marca", ha expresado. El experto ha señalado que existe la reivindicación de que estos sean expresamente tipificados como derechos humanos por la ONU, sin embargo, Cayón ha considerado que "son derechos que parecen reconducibles a los ya existentes".

Joaquín Cayón, director del Grupo de Investigación en Derecho Sanitario y Bioética de IDIVAL-Universidad de Cantabria y vicepresidente de la Asociación Europea de Derecho sanitario.

Gabriel López, Director Compliance y Relaciones Institucionales de Microsoft España.

Finalmente, Gabriel López, Director Compliance y Relaciones Institucionales de Microsoft España, ha afirmado que la inteligencia artificial "es una herramienta muy potente". Pero es "para usar con cabeza, no para desplegarse en cualquier caso". El director ha subrayado la importancia de saber dónde usar la IA y dónde es necesario una intervención humana. "Es necesario tener a los seres humanos al lado de la inteligencia artificial para asegurarse de que funcionan de manera adecuada", ha sentenciado.

Pablo Montalvo, responsable del Área Jurídico Contenciosa del bufete De Lorenzo Abogados; Ricardo de Lorenzo, presidente de De Lorenzo Abogados; Ofelia de Lorenzo, nueva presidenta de la Asociación Española de Derecho Sanitario; y Joaquín Cayón.

Gabriel López, Lydia Feito y Vanesa Morente, abogada y doctora en Derecho por la Universidad Carlos III de Madrid, y profesora en la Universidad Pontificia Comillas ICADE.

David Ezpeleta, neurólogo del Hospital Universitario Quirónsalud Madrid; y Marta Ochoa.

Un instante durante la VII Jornada de formación en Bioética de HM Hospitales.