La carrera profesional exprés de Medicina Forense, denegada en el Congreso

El pleno del Congreso de los Diputados ha rechazado este jueves de forma definitiva presionar por ley al Gobierno para que negocie cuanto antes el desarrollo normativo de la carrera profesional de los médicos forenses. Coalición Canaria había registrado dos enmiendas ad hoc al articulado del Proyecto de Ley de eficiencia del servicio público de Justicia. La Comisión de Justicia no respaldó su incorporación al dictamen, pero la portavoz del partido insular, Cristina Valido, ha apostado por agotar su última bala en la Cámara Baja, tal y como habían avanzado fuentes de la formación regionalista a Redacción Médica. Sin embargo, el pleno ha negado ampliamente esta opción por 337 votos en contra, nueve a favor y una abstención. Sin estas reivindicaciones para la Medicina Legal y Forense y el resto de trabajadores de la Administración de Justicia, la nueva normativa ha quedado aprobada por 179 votos a favor y 168 en contra.

Fueron tres las enmiendas en torno a la carrera profesional de médicos forenses que se presentaron inicialmente al proyecto legislativo. En la primera, de Sumar, se pedía incluir en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) -que es la que se quiere reformar con la nueva ley- una disposición adicional nueva que obligara a fijar la cuantía del complemento de carrera profesional para los funcionarios de la Administración de Jusiticia en un plazo máximo de seis meses desde la aprobación de la normativa, “previa negociación colectiva” y con carácter retroactivo desde el 1 de enero de 2024. La Ponencia descartó la enmienda antes de la sesión de la Comisión de Justicia que aprobó el dictamen que se ha votado en el pleno del Congreso.

Las dos enmiendas de Coalición Canaria

En cuanto a Coalición Canaria, registró una primera enmienda para ampliar un artículo de la LOPJ y obligar a establecer “los criterios, requisitos y las cuantías” de la carrera profesional a través de un Real Decreto y previo acuerdo con los sindicatos. Es algo que ya viene establecido en el artículo 519 artículo de la LOPJ desde su reforma de 2018. 

En la segunda enmienda, Cristina Valido pedía añadir al Proyecto de Ley un apartado para forzar al Ministerio de Justicia y a las organizaciones sindicales a negociar el desarrollo reglamentario de la carrera profesional durante el mes siguiente a la entrada en vigor de la normativa. Son estas dos propuestas las que la portavoz del partido insular pedirá que sí acaben incluyéndose en el artículado de la Ley de eficiencia del servicio de Justicia.

En julio, el departamento ministerial dirigido por Félix Bolaños y cuatro de los sindicatos con representación en la Mesa Sectorial del ramo, CSIF, UGT, STAJ y CIG, firmaron un acuerdo en el que se incluyó el compromiso del Gobierno de convocar durante el primer semestre de 2025 la Mesa para negociar el desarrollo reglamentario de la carrera profesional tal y como se establece en la LOPJ. Es decir, que la aceptación de la segunda enmienda de Coalición Canaria lo que conseguiría sería 'apretar' más al Ejecutivo para acordar con los sindicatos las cuantías de este complemento retributivo.

En cualquier caso, el hecho de que la Comisión de Justicia no apoyara las enmiendas de Valido ya invitaba a pensar que el sentido del voto del pleno sería similar, como ha ocurrido. En CCOO, el único sindicato que no apoyó el acuerdo con Justicia por desconfianza en el Gobierno, ya piensan en otras vías de presión. "Insistiremos en la negociación y, si es necesario, convocaremos nuevas movilizaciones", indican a este periódico.