El Parlamento vasco tumba las transferencias de las competencias MIR

El Parlamento vasco tira por tierra las aspiraciones de EH Bildu para reclamar transferir la competencia de formación de MIR y resto de la Formación Sanitaria Especializada a la comunidad autónoma del País Vasco. La proposición no de ley (PNL) ha sido rechazada con 54 votos en contra y 19 a favor, es decir, la oposición de todos los grupos parlamentarios a excepción de la formación proponente.

La proponente de la PNL, la diputada de EH Bildu Rebeka Ubera, ha defendido la PNL esgrimiendo que "necesitamos herramientas y medios para atender y planificar lo mejor posible las necesidades de la ciudadanía", así como remarcar que "son nuestras competencias", en base al Estatuto de Guernica, bajo su interpretación. Ubera considera que "tener la competencia de la formación es fundamental porque el Departamento de Salud tiene que organizar, planificar, formar sanitarios y garantizar la calidad de la asistencia sanitaria". No obstante y a pesar de creer esta una prioridad, lamenta que "Osakidetza ha dejado de un lado la formación".

La diputada de EH Bildu ha enumerado algunos de los problemas de sanidad en el País Vasco, como no actualizar las formaciones de grados sanitarios, no dar a la Atención Primaria la importancia que tiene, la poca formación en euskera y la escasa oferta de plazas, así como las malas condiciones del colectivo docente de las universidades. Ubera ha propuesto llegar a consensos con el Gobierno central, pero tener las competencias para "no estar limitados ni esperando a Madrid". "No podemos seguir hasta ahora porque ese camino está debilitando nuestro sistema de salud", ha añadido. Además, ha incidido en que esta cuestión ha estado encima de la mesa en las negociaciones de los presupuestos de la región.

¿Qué argumentos exponen el resto de grupos?

Por parte del grupo parlamentario Mixto-Vox, Amaia Martínez, ha argumentado su voto en contra aludiendo que la formación de especialistas se trabaja de forma coordinada entre el Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas, un marco con el que están de acuerdo. Martínez ha remarcado la "contradicción por parte de EH Bildu", que crítica al PNV por la gestión de Osakidetza pero "reclama una competencia para que sea gestionada por quien es objeto de crítica constante". La diputada ha asegurado que "no queremos una España asimétrica, desigual y a 17 velocidades, por lo que seguiremos apostando por la simetría que garantice la igualdad en la asistencia sanitaria", además de conducir el debate y los problemas de la sanidad vasca a consecuencia de "una excesiva politización" y "los requisitos lingüísticos desproporcionados que se exigen".

Del grupo parlamentario Vasco Popular-Ciudadanos, Luis Ignacio Gordillo, ha alabado el MIR y calificado de "un modelo de éxito y con gran consenso profesional". A pesar de afirmar que tiene limitaciones, considera que "el debate real no está en eliminarlo, sino extenderlo a otras profesiones". Gordillo ha apuntado que EH Bildu pretende crear con esta PNL una especie "de autarquía" y que el hecho de tener las competencias de una materia en concreto no supone eliminar "los problemas que tiene la sanidad". Por ello, aboga por no dar prioridad a políticas lingüísticas y sí reforzar el sistema sanitario e incentivar y "hacer atractivos los hospitales como centros de trabajo", así como otras medidas en pro de retener y captar profesionales e invertir en infraestructuras.

Por su parte, Jon Hernández, del grupo parlamentario Elkarrekin Podemos-IU, considera que bajo su criterio y las referencias de agentes implicados la propuesta tiene "el rechazo de los principales colectivos de la sanidad pública", por lo que sugiere "reflexionar y trabajar la iniciativa con mayor profundidad". Aunque está de acuerdo con los objetivos que persigue, cree que aumentaría las desigualdades entre comunidades autónomas, lo que iría en detrimento de garantizar la equidad en la asistencia sanitaria. Hernández ha analizado las ventajas y deficiencias del sistema MIR, que se debe "mejorar" porque "dificulta la cobertura de especialistas en la sanidad pública".

Ekain Rico, del grupo parlamentario Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak, ha manifestado que no comparte "ni la forma ni el fondo de esta iniciativa". El diputado ha comentado que son "ensoñaciones identitarias que no aportan soluciones, sino que crean más problemas", además de enumerar algunos de los ejemplos que ponía EH Bildu con un único sistema de salud para su país, como España, que también tienen problemas de déficit de profesionales, como Alemania, Francia y Canadá. En el turno de réplica, Rico ha ido más allá y ha calificado la iniciativa de "barbaridad" por "creer que se conseguiría que no hubiera falta de profesionales, lo que es mentira".

Por último, Elena Lete, del grupo parlamentario Euzko Abertzaleak-Nacionalistas Vascos, ha indicado que tampoco "compartimos el procedimiento elegido" y ha argumentado la decisión de no presentar una enmienda porque "el medio para llegar a este objetivo no es el adecuado". Lete ha asegurado que es "una transferencia a la que siempre aspiraremos", pero llegando a acuerdos con Madrid con el objetivo de recuperar competencias para mejorar el autogobierno.