El Ministerio de Sanidad y el resto de agentes deben retomar el proyecto de troncalidad, según la SEN.
20 dic. 2016 10:40H
SE LEE EN 1 minuto
El presidente de la Sociedad Española de Neurología (SEN), Óscar Fernández, ha reclamado “un mayor consenso del que se había obtenido” para sacar adelante el proyecto de formación de médicos internos residentes (MIR) conocido como troncalidad.
Desde su punto de vista, este asunto “debe ser tratado con más profundidad” para retomarlo y que no sea una iniciativa fallida después de tantos años para configurarla.
Al menos tres años de formación específica
Desde hace tiempo, los neurólogos dejaron clara su postura de favorecer un sistema troncal con dos años comunes para todos los futuros especialistas. Y en todo momento defendieron, de forma simultánea, que el periodo específico de aprendizaje para ejercer la especialidad no debía situarse por debajo de los tres años, cuando la normativa rechazada por el
Alto Tribunal solo contemplaba dos.
“Nosotros no estamos en contra de la troncalidad, pero sí de su formulación de dos años comunes más otros dos de formación; nuestra propuesta es al menos tres años formativos, porque dos son insuficientes”, ha recalcado.
Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.
Andalucía 
Cataluña 
Madrid 
C. Valenciana 
Galicia 
Castilla y León 
País Vasco 
Canarias 
C-La Mancha 
Murcia 
Aragón 
Extremadura 
Asturias 
Baleares 
Navarra 
Cantabria 
La Rioja 
|