Mónica García, ministra de Sanidad.
El
Ministerio de Sanidad se refrenda en su decisión de no
evaluar la eficacia de la homeopatía, la cual cataloga, sin ambages, de “
estafa a costa del dinero y la salud de los pacientes”. Por el contrario,
Mónica García, titular del ramo, ha informado de que su departamento trabajará para combatir las pseudoterapias desde otros frentes, “por ejemplo, con la
reforma del Real Decreto de establecimientos sanitarios”. El Ministerio se mantiene reacio a destinar recursos públicos para la investigación de este tipo de técnicas “
sin valor terapéutico” después de que
Redacción Médica avanzara en primicia que el Gobierno desechó culminar el informe de revisión de la
evidencia científica de la homeopatía, que empezó a esbozarse en 2019 pero que nunca llegó a concluirse.
“Dicho informe no fue finalizado para el tiempo en que empezó la pandemia y se abandonó la idea para centrarse en otras necesidades”, resumieron las fuentes gubernamentales consultadas por este periódico sobre la ausencia de novedades en el
análisis científico de la homeopatía. En esta línea, desde la
Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps) incidieron en que “no se consideró necesario hacer una revisión” dado que la composición de los productos que se utilizan en esta práctica “hace
imposible que tengan una acción farmacológica propia”.
De esta forma, y aunque no exista un informe científico público que lo argumente, el Gobierno consideró probado que la homeopatía
no es capaz de tratar ninguna patología.
Ante la intensidad que ha cobrado el debate en los últimos días, el Ministerio de Sanidad ha reiterado que está práctica “no tiene valor terapéutico probado o posible”. “Sanidad dirige sus acciones hacia la
acción normativa a diferentes niveles y priorizará sus recursos en ello y no en la requetevalidación científica de la inutilidad de dichos productos”, ha zanjado en redes sociales
Javier Padilla, secretario de Estado.
A este respecto,
Mónica García ha concretado que Sanidad trabaja desde "distintos frentes" para "combatir las pseudoterapias”, como el relativo a la reforma del RD de establecimientos sanitarios. “La homeopatía es una estafa a costa del dinero y la salud de los pacientes -ha destacado-.
No evaluamos insultos a la evidencia científica”.
"Choque" respecto a la Unión Europea
Según detalló a
Redacción Médica Vicente Baos, autor del informe suspendido sobre la homeopatía, el problema es que “la directiva europea reconoce” esta práctica, lo que supone un “choque” respecto a la postura de España.
“Yo recibí un borrador elaborado por el equipo de la Aemps al que hice las aportaciones que consideré oportunas, las envié y
nunca más supe qué había sido de él”, apunta el facultativo, quien reconoció su sorpresa por la decisión del Gobierno de no seguir adelante con el informe. “Precisamente se hace para avalar las decisiones que se toman sobre las pseudoterapias.
Últimos informes de pseudoterapias
El pasado abril, los ministerios de Sanidad y de Ciencia, Innovación y Universidades emitieron sus
últimos informes científicos relativos a pseudoterapias. Entre otras novedades, estos dieron el visto bueno al
taichí como técnica beneficiosa para personas con patologías osteomusculares y alertaron sobre los riesgos para la salud de la
vacuoterapia y la aromaterapia.
Además de estas tres ya mencionadas se analizaron el
chi-kung, la luminoterapia, el zerobalancing, la respiración consciente y la inducción de sensaciones corporales. Ninguna de ellas dio muestras de evidencias científicas suficientes para validar su práctica clínica. Los ocho nuevos informes sobre pseudoterapias se incorporaron a los que ya estaban incluidos en la web de RedETS y en el portal #CoNprueba, la marca del Gobierno de España. que engloba las iniciativas frente a las pseudociencias y las pseudoterapias.
Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.