Tomás Cobo, presidente del Cgcom.
El
Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos en España (Cgcom) aboga por seguir apostando por
mejorar la movilidad europea de los MIR españoles a través de programas específicos no centralizados, sino
impulsados por las consejerías de Sanidad de las comunidades autónomas. Se trata de la propuesta del presidente del Cgcom,
Tomás Cobo, después de los avances que, en este sentido, se han alcanzado en los últimos años gracias a la
red europea de hospitales financiada a través del programa
EU4Health, lo cual ha multiplicado las posibilidades de formación en el extranjero de los médicos residentes. Dar ese nuevo paso supondría, según Cobo, acercarse un poco más a la creación del
Erasmus MIR que el colectivo de médicos viene reivindicando desde 2020.
“La corriente de opinión en España en cuanto a la movilidad de los MIR ha cambiado”, asegura el presidente del Cgcom, que no oculta su
satisfacción por los progresos que, en este sentido, ha habido desde 2021, cuando se aprobó el
EU4Health, que cuenta con un presupuesto de 5.300 millones de euros para el periodo 2021-2027 de cara a reforzar las medidas ante crisis sanitarias de la Unión Europea tras la pandemia de coronavirus.
“En los últimos dos años se han desarrollado más programas de formación en el extranjero gracias a la red hospitalaria europea, lo cual ha posibilitado que
la formación MIR no sea tan endogámica como antes. De hecho, gran parte de los residentes tiene actualmente la opción de irse al extranjero durante un tiempo”, explica Cobo, que, sin embargo, destaca que
aún es necesario ir más allá: “Los programas vigentes son particulares de los propios hospitales, no hay nada generalizado como lo sería el Erasmus MIR. Hay hospitales que ofrecen un periodo de formación fuera del país en algunas especialidades y otros que no”.
Cabe recordar que, en septiembre de 2021, el
Ministerio de Sanidad, en respuesta parlamentaria a una pregunta del
Grupo Popular,
descartó la creación de un programa Erasmus específico para los MIR arguyendo que el modelo de formación sanitaria especializada en España ya contaba con “un sistema de movilidad similar al Programa Erasmus + de la educación superior”. El Ejecutivo se amparó en el artículo 21 del Real Decreto 183/2008, de 8 de febrero, por el que se determinan y clasifican las especialidades en Ciencias de la Salud, y también se desarrollan aspectos del sistema de formación sanitaria especializada, que establece que los especialistas puedan hacer rotaciones externas.
La oportunidad de la Presidencia española del Consejo Europeo
En el marco de este cambio de paradigma hacia la mayor movilidad en el extranjero de los MIR, Cobo invita a aprovechar la
presidencia de España en el Consejo Europeo, vigente desde el 1 de julio y que se prolongará hasta el próximo 31 de diciembre, para seguir avanzando en ello. “Tenemos ahora una
oportunidad para lograr que en España se sigan impulsando programas de libre circulación MIR”, dice.
El presidente del Cgcom apunta a
Enrique Terol, consejero de Salud en la Representación Permanente de España ante la Unión Europea, como figura “clave” para ello. “Fue una de las personas más activas en la Comisión Europea para que se pusiera en marcha la red hospitalaria que ofrece formación a los médicos residentes, así que estoy convencido de que
mantendrá su apuesta en la misma línea”, sentencia un Cobo que no duda de que la cuestión de la movilidad de los MIR españoles en el extranjero “seguirá en marcha y mejorando progresivamente”.
Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.