Emer Cooke, directora ejecutiva de la EMA y presidenta del ICMRA.
La i
nteligencia artificial ya no es algo exclusivo de la ciencia ficción. El desarrollo científico y tecnológico la ha convertido en uno de los retos del presente y clave para continuar la senda de los avances médicos y farmacológicos. Es por ello que la
Coalición Internacional de Autoridades Reguladoras de Medicamentos (ICMRA, por sus siglas en inglés), y de la que la
EMA (la Agencia Europea del Medicamento) es miembro, ha instado a los reguladores legislativos en su último informe a constituir
un marco jurídico para el diseño y fabricación de fármacos.
En este documento, la ICMRA constata que
la EMA “acogería con agrado una definición legal clara del uso de la IA en el desarrollo de medicamentos frente a un software simple, así como una categorización de riesgos para su uso”. La Agencia Europea entiende que es necesario establecer
“mecanismos claros” de cooperación reguladora entre las autoridades competentes de medicamentos y dispositivos médicos, y los organismos notificados para facilitar “la supervisión del software basado en inteligencia artificial destinado a su uso junto con medicamentos”.
Europa aboga pro una inteligencia artificial fiable
Para la EMA una inteligencia artificial fiable puede aportar muchos beneficios, como una mejor atención sanitaria, además de otros aportes como un transporte más seguro y limpio, una fabricación más eficiente y una energía más barata y sostenible. Por eso, el planteamiento de la Unión Europea busca ofrecer a los ciudadanos la confianza necesaria para adoptar estas tecnologías, animando al mismo tiempo a las empresas a desarrollarlas.
Pero para hacerlo de manera segura desde Europa se insiste en la necesidad de legislar. En concreto, esto es particularmente necesario para los casos en los que el software se comercializa “por separado del medicamento y no se considera específicamente como parte de la autorización de comercialización del medicamento, pero podría afectar el beneficio / riesgo del medicamento”.
Desde la EMA subrayan la necesidad de clasificar el tipo de dispositivos que empleen inteligencia artificial para especificar si, por ejemplo, existe supervisión humana, salvaguardias, autoaprendizaje o autonomía del dispositivo. Es decir, que mida, de una manera u otra, el grado de independencia de la inteligencia artificial en los procesos en los que participa.
La EMA pide crear un centro de datos sensibles
Por su parte, la ICMRA explica que las agencias reguladoras pueden optar por ofrecerse como una parte confiable y custodio de datos regulatorios, “como un centro para datos sensibles que sustentan las aplicaciones de autorización de comercialización que no se pueden compartir dentro de los consorcios”. Esto permitiría a las agencias acumular conocimientos en estas áreas emergentes. Así cuando las aplicaciones interactúan con las infraestructuras de datos sanitarios oficiales o existentes, la custodia de los datos podría vincularse al Espacio Europeo de Datos Sanitarios (EHDS).
La ICMRA, además, recomienda a la Unión Europea (UE) Garantizar la experiencia y la formación adecuadas en IA dentro del grupo de trabajo de inspecciones de la propia UE. Para ambos casos de estudio, existe la “necesita claridad con respecto al cumplimiento de la legislación actual de la UE sobre conflicto de intereses y protección de datos”.
Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.
Andalucía 
Cataluña 
Madrid 
C. Valenciana 
Galicia 
Castilla y León 
País Vasco 
Canarias 
C-La Mancha 
Murcia 
Aragón 
Extremadura 
Asturias 
Baleares 
Navarra 
Cantabria 
La Rioja 
|