Gilead fomenta el consenso para el manejo del paciente covid en Urgencias

En un escenario de inmunización parcial de la población y con la presencia de variantes del virus menos patógenas que las previasm pero que mantienen una mortalidad cercana al doble de la ocasionada por la gripe, Gilead asegura que uno de los principales desafíos para la comunidad médica es hacer frente a la "considerable diversidad existente" en la gestión y manejo de los pacientes con Covid-19 en los Servicios de Urgencias Hospitalarias (SUH). Cuando se han cumplido cuatro años del inicio de la pandemia causada por el coronavirus, la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes) ha elaborado el protocolo Posicionamiento de SEMES ante el tratamiento antiviral frente al SARS-CoV-2 en la situación epidemiológica actual'. Un documento en el que establece los principios para lograr un manejo efectivo del SARS-CoV-2 en los SUH y que ha elaborado en estrecha coordinación con cuatro entidades regionales de SEMES -Andalucía, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana y Cataluña-, contando para ello con la colaboración de Gilead Sciences.

Si bien existen medidas acordes a la situación actual del SARS-CoV-2, un mayor conocimiento de la enfermedad y la disponibilidad de vacunas y tratamientos antivíricos efectivos -lo que se traduce en un menor número de hospitalizaciones, así como en la disminución de la gravedad y la mortalidad sigue siendo clave analizar los datos y reconocer que la Covid-19 representa todavía una amenaza significativa, según sostiene la compañía farmacéutica.

Por este motivo, el protocolo recoge una serie de recomendaciones para poder enfocar estrategias capaces de optimizar el tratamiento de los pacientes en los Servicios de Urgencias Hospitalarios, donde las evidencias sugieren que el manejo clínico está siendo diferente heterogéneo. Así, se abordan aspectos como la estratificación del riesgo de progresión de la enfermedad, la importancia del tratamiento en personas vulnerables o la aplicación de antivirales tanto dentro como fuera del ámbito hospitalario.

Un protocolo necesario y acorde a la actualidad

Como explica Juan González Del Castillo, coordinador del Grupo de Trabajo de Infecciones de Semes, "no debemos olvidar que en la situación epidemiológica actual todavía existen pacientes con riesgo de hospitalización y muerte. Por eso en este documento queremos dar las claves para su identificación en urgencias, teniendo en cuenta la edad, su comorbilidad y su situación de inmunodepresión. Sin olvidar, además, que están disminuyendo las tasas de vacunación en la población en general.  Por eso, dentro de este protocolo hemos incorporado un apartado de especial interés sobre la necesidad de establecer circuitos adecuados en los hospitales para asegurar que tanto el paciente leve reciba el antiviral que necesite de cara a evitar que la enfermedad progrese, y que el paciente grave, también lo tenga con el objetivo de disminuir las complicaciones y potencial muerte".

En este sentido, Marisa Álvarez, Medical Affairs de Gilead en España, coincide con estas afirmaciones, señalando que "en Gilead, mantenemos el firme compromiso con los posibles pacientes, apoyando el desarrollo de recursos que permitan un mejor abordaje del Covid-19 en los Servicios de Urgencias. Esta patología se encuentra actualmente subestimada, aunque siga causando un número de muertes considerable. Desde Gilead, trabajamos cada día para revertir esta situación tal y como hicimos durante la situación de crisis sanitaria provocada por este virus".

El documento elaborado por Semes permite contar con protocolos médicos consolidados e implementados que evitarían posibles ineficiencias o inequidades en el abordaje del paciente Covid-19. Por ello, continúa siendo clave identificar y comprender los riesgos asociados a la infección por SARS-CoV-2 en distintos grupos poblacionales, considerando factores como la edad y las comorbilidades en el proceso de toma de decisiones.

Uno de los puntos más relevantes del protocolo es la descripción de las barreras detectadas para la prescripción del tratamiento antiviral o la falta de sensibilización acerca de la gravedad de Covid-19, a lo que hay que añadir la confusión generada por la constante evolución de protocolos y directrices o la percepción errónea de la utilidad de los antivirales.