Los especialistas de la Paz e impulsores del ensayo clínico: Antonio Pérez-Martínez, Francisco Hernández y Carlos Jiménez.
El
Hospital Universitario La Paz está dispuesto a iniciar un ensayo clínico para intentar conseguir un
hito nunca visto hasta la fecha: disminuir hasta
retirar la inmunosupresión farmacológica a los pacientes que se les realiza un
trasplante de órgano sólido a través de la administración de
células de progenitores hematopoyéticos, procedentes de la médula ósea del mismo donante que aporta el órgano sólido. Después de conseguir con dos casos distintos
reducir las dosis de inmunosupresores, tres especialistas del hospital madrileño han unido fuerzas para proporcionar a la sociedad científica
la evidencia necesaria para que, con una terapia celular, los pacientes lleguen a tolerar el trasplante de órgano recibido, sin que el sistema inmunitario lo rechace. Para llevar a cabo el ensayo, el centro ha pedido financiación a la convocatoria FIS del
Instituto de Salud Carlos III y a la Fundación Mutua Madrileña, y aspira a que a lo largo de este año se logren los recursos necesarios para seguir investigando este cambio de paradigma.
Uno de los principales impulsores de esta innovadora investigación es
Antonio Pérez-Martínez, jefe del Servicio de Hemato-Oncología Pediátrica del Hospital público La Paz. El especialista destaca en
Redacción Médica que cuando se habla de trasplantes de órgano sólido, “se explica la parte bonita del trasplante, como por ejemplo que España tiene una
gran actividad de donaciones hasta liderar el número de trasplantes a nivel mundial, etc. Pero no se habla tanto de que se está cambiando una
enfermedad terminal de un órgano en concreto por una
enfermedad sistémica crónica de por vida”. Además, el especialista recuerda que los pacientes trasplantados “necesitan que se tenga que tomar un
tratamiento inmunosupresor todos los días de su vida, generando efectos adversos como vulnerabilidad a infecciones, alteraciones metabólicas, cardíacas, endocrinas, renales e incluso segundos tumores”.
Estos
efectos secundarios que llegan a sufrir los pacientes son más relevantes entre la población pediátrica y Pérez-Martínez explica que “al cabo de un tiempo, incluso tomando la
medicación inmunosupresora regularmente para
controlar el rechazo del órgano, finalmente es rechazado.
Los órganos trasplantados tienen fecha de caducidad y hay que volver a trasplantarlo. Con la escasez de órganos y la elevada demanda esta situación constituye un problema importante”.
Pérez-Martínez: "Los pacientes trasplantados necesitan que se tenga que tomar un tratamiento inmunosupresor todos los días de su vida"
|
El especialista pone de ejemplo que en el
trasplante de progenitores hematopoyéticos (conocido como trasplante de médula) “se llega a retirar la
inmunosupresión farmacológica en algún momento después del trasplante sin que la médula sea rechazada”. Sobre esta observación, el hematólogo infantil es consciente de que muchos investigadores apuntan a la posibilidad de “
usar el trasplante de médula, y los progenitores hematopoyéticos contenidos en ella, del mismo donante del que se obtiene el órgano como inductor de esta tolerancia”.
Pérez-Martínez importa una herramienta diagnóstica vital
Los
progenitores hematopoyéticos de la médula ósea son vistos por Pérez-Martínez como un elemento capital en la investigación, ya que puede convertirse “en la llave de conseguir alcanzar la tolerancia del trasplante minimizando la inmunosupresión, hasta incluso llegar a retirar los inmunosupresores”. Además, el especialista explica que recientemente trabajó en el laboratorio de
Megan Sykes en el Columbia Center for Translational Immunology de la
Universidad de Columbia, en Nueva York, “para aprender una técnica de monitorización llamada secuenciación de alto rendimiento de la fracción beta del receptor del linfocito T (
TCR). Esta herramienta diagnóstica permite saber con certeza en los pacientes que han recibido un trasplante combinado (de
riñón y de
médula ósea o de
intestino y
médula ósea) si los pacientes han alcanzado la tolerancia, por lo que podría reducirse e incluso
eliminarse la inmunosupresión sin riesgo alguno de rechazo y, por tanto, no generar efectos adversos debido a la medicación inmunosupresora retirada.”.
Este ensayo clínico de fase uno no tiene como meta, tal y como relata el hematólogo, “comparar los resultados entre pacientes que reciben esta
terapia celular y los que
reciben la estándar, sino que se priorizará la seguridad. Al tratarse de una fase muy preliminar, el ensayo clínico no será multicéntrico por ser complejo y costoso. Existe un
alto riesgo inmunológico de rechazo, además de que existen trasplantes muy minoritarios, como el de pulmón”.
Engañar al propio sistema inmune, la solución para un nuevo escenario
Otra de las secciones del Hospital Universitario La Paz que cuenta con un gran protagonismo en esta investigación es la de
Trasplante, dirigida por el jefe de Sección de Cirugía Pediátrica,
Francisco Hernández Oliveros. El especialista recuerda que no solamente es necesario reducir o incluso eliminar la inmunosupresión a los pacientes, sino que “algunas personas solamente van a tener
una oportunidad de trasplantarse. La opción de hacer más de un trasplante no es realista, por lo que se debe buscar soluciones para este escenario”.
Para entender la necesidad de
apostar por la administración de células de progenitores hematopoyéticos, el especialista recurre al símil entre el
telescopio y el
microscopio: “Hasta que alguien no miró al revés en el telescopio no se dio cuenta de que se podía mirar no solamente el cielo, sino que también la tierra. El camino es seguir
mirando las estrellas y realizar un
tercer trasplante a una misma persona. Se debe dar la vuelta y explorar una estrategia distinta”.
Hernández: "Se han realizado tres trasplantes con esta nueva técnica y con buenos resultados, por lo que el siguiente paso es realizar un ensayo clínico"
|
Hernández relata que esta hipótesis que aspiran a llevar a cabo no es nueva, ya que en los años 60 llegó a coger peso la estrategia de que si “el sistema inmune rechaza el órgano,
se debe cambiar el propio sistema. En aquella época no se tenían los recursos y el trasplante de médula era muy poco selectivo, pero ahora ya
se escogen los linfocitos necesarios que pueden favorecer que no se rechace el órgano”.
Engañar al propio sistema inmune, buscando su aceptación del trasplante, es el camino escogido por el jefe de la sección de Trasplante a la hora de solucionar un problema al cual se enfrentan muchos pacientes: “Se han realizado
tres casos hasta la fecha con buenos resultados, por lo que el siguiente paso es realizar un ensayo clínico. Se trata de una investigación necesaria en el
trasplante para niños y adultos para que esta terapia se pueda reproducir y hacerlo en los pacientes que se considere oportuno”.
El desafío de lidiar con un paciente que recibía un cuarto trasplante
El especialista que completa el triunvirato de expertos del hospital madrileño para llevar a cabo esta ambiciosa empresa es
Carlos Jiménez Martín, jefe de Sección de Nefrología del Hospital público La Paz. El especialista sigue la estela de Pérez-Martínez y destaca que “los fármacos que se administran para evitar el rechazo de un órgano trasplantado a veces presentan
efectos secundarios ligados sobre todo a patologías cardiovasculares, con infecciones y tumores”. Para tratar de mejorar la vida del paciente, Jiménez expone que a la hora de recibir el órgano “se deben
frenar los efectos secundarios de fármacos, y si se pudiera incluso no recibirlos”.
Para este propósito, el nefrólogo destaca la apuesta del proyecto por “administrar células de progenitores hematopoyéticos para que estas
se comuniquen con las células defensivas del receptor, y traten de comunicar que el órgano trasplantado forme parte del cuerpo, sin que sea atacado”.
Jiménez: "Se apuesta por administrar células de progenitores hematopoyéticos para que estas se comuniquen con las células defensivas del receptor"
|
Uno de los casos que hizo replantear este tratamiento tuvo lugar en 2021, cuando en el Hospital Universitario La Paz “se tuvo que
lidiar con una paciente que recibía su cuarto trasplante. Llevaba enferma tiempo y había recibido inmunosupresión durante largo tiempo”. Después de encontrar a un donante que se parecía mucho a ella, el especialista recuerda que “se le propuso esta
nueva alternativa, consiguiendo disminuir enormemente la inmunosupresión y no ha vuelto a sufrir complicaciones especiales”.
El ensayo clínico priorizará la seguridad de los pacientes
A la hora de seleccionar al donante, Jiménez explica que si la persona está viva “es mucho más sencillo
donar el órgano y las células que se consideran necesarias, mientras que
el donante de cadáver es más complejo”. Por ahora, en el ensayo clínico se buscará a pacientes que “tengan un donante vivo y que sean genéticamente idénticos o muy parecidos, por lo que se iniciará por los casos menos complejos”.
El nefrólogo recuerda que en el ensayo clínico que se realizará
se priorizará la seguridad, tal y como se ha ido realizando hasta la fecha: “Al priorizar este aspecto, es posible que con los primeros pacientes en que se ha realizado la terapia celular no se haya conseguido el objetivo final al no infundir la cantidad de células suficientes. Hay que ir con mucha cautela”.
Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.