Los farmacéuticos ven injustificable la evaluación previa de su deontología

Los farmacéuticos se suman al rechazo a la nueva medida que establece que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) emita un informe preceptivo, no vinculante, sobre las propuestas de nuevos códigos deontológicos profesionales o modificaciones de éstos previamente a ser aprobados. 

"Desde el Consejo General de Farmacéuticos no estamos satisfechos con la evaluación previa de los códigos deontológicos por parte de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), tal y como se ha aprobado por el RD 435/2024", explican fuentes del Cgcof a Redacción Médica.

Estas mismas fuentes añaden que, durante la fase de alegaciones, el Cgcof ya trasladó y compartió con el resto de profesiones sanitarias "que no existe justificación ética ni legal para someter a una evaluación previa por parte de la autoridad encargada de velar por la libre competencia en los mercados, sin capacidades ni competencia para llevar a cabo una tarea que implica la ordenación del ámbito de las profesiones"

Algo que, además, indica el Consejo, "ignora en gran medida las funciones legítimamente atribuidas a los Ministerios correspondientes, en nuestro caso, el de Sanidad".

Por último, el Consejo General de Farmacéuticos considera que todo ello puede "repercutir gravemente" sobre la protección de la salud en general y de los pacientes en particular, "siendo un error que los códigos deontológicos se fiscalicen desde una perspectiva exclusivamente de mercado, obviando los objetivos de interés público que se protegen en los códigos que, en el caso de los farmacéuticos, se trata fundamentalmente de la salud de las personas".

Medicina y Enfermería rechazan este "recorte de independencia"

El resto de profesiones sanitarias también ha mostrado rechazo a este RD. Además, en el documento de alegaciones la Organización Médica Colegial enumeró en ocho puntos su negativa, diciendo que este proyecto carece de una memoria de análisis de impacto normativo, no prevé tampoco un plan anual normativo de la administración general del Estado para 2023, prescinde de la consulta pública previa y carece de un análisis de alternativas y adecuación al principio de proporcionalidad de la ley.

Apuntaron en sus alegaciones que la evaluación previa de proporcionalidad a los códigos deontológicos "se asienta sobre unos presupuestos que no son inexistentes". En concreto, los médicos señalan que los códigos deontológicos no son "disposiciones legales o reglamentarias que introduzcan o modifiquen requisitos para el acceso a las profesiones reguladas o su ejercicio".

Por su parte, el Consejo General de Enfermería tildó la aprobación como una "barbaridad". "El proyecto parte de una premisa incorrecta, que revela el profundo desconocimiento no sólo de la naturaleza de los Consejos Generales y los Colegios profesionales, sino de la figura de los códigos deontológicos y de la configuración constitucional de ambos".