La SEF se suma al rechazo a los equivalentes terapéuticos

Teresa Tejerina, presidenta de la SEF.

Redacción. Madrid
Las sociedades científicas siguen mostrando su rechazo a la proliferación de las alternativas terapéuticas equivalentes, o equivalentes terapéuticos. La última en sumarse a esta tendencia es la Sociedad Española de Farmacología (SEF) que, en un comunicado, declara: “Rechazamos las declaraciones de supuestas alternativas terapéuticas equivalentes entre medicamentos distintos que se definan siguiendo criterios económicos, pero que no se basen en sólidos argumentos científicos, ya que su aplicación  mermaría el arsenal terapéutico, menoscabaría el valor de la innovación, y limitaría la capacidad del médico para prescribir a cada paciente el medicamento que considere más adecuado”.

La sociedad considera que “aún cuando dos medicamentos hubieran presentado la misma tasa de eficacia en la media de los pacientes incluidos en el ensayo clínico, en un paciente concreto podrán tener distinto perfil de beneficios y riesgos, puesto que los pacientes son diferentes entre sí. Los pacientes pueden presentan distintas enfermedades concomitantes, recibir otros medicamentos al mismo tiempo, o responder de forma distinta a dos medicamentos”.

Por ello, la SEF advierte de que “la equivalencia terapéutica debe estar basada en la mejor evidencia científica, que incluye Ensayos Clínicos diseñados con dicho fin, de acuerdo con  directrices  internacionales y utilizando una metodología definida de antemano y dirigida a este propósito”.

Asimismo, la sociedad considera que “debe ser competencia legislativa exclusiva del Estado garantizar el derecho a la protección de la salud en base a criterios científicos en todo el territorio nacional, la eficacia de cada tratamiento debe estar avalada por la Agencia Española del Medicamento, y su uso debe de apoyase en guías terapéuticas consensuadas a nivel nacional e internacional”. Además reitera que “el médico es el único profesional sanitario que tiene la responsabilidad para prescribir el mejor tratamiento posible, a partir de la mejor evidencia científica y teniendo en cuenta las características de cada paciente y las alternativas terapéuticas disponibles”.