El Supremo se une a la Deontología médica contra los 'vientres de alquiler'

El Tribunal Supremo reitera que los contratos de gestación por sustitución vulneran los derechos fundamentales, tanto de la mujer gestante como del niño gestado, y son, por tanto, "manifiestamente
contrarios al orden público". Así lo ratifica el órgano judicial a través de una resolución en la que resuelve un recurso de casación interpuesto por el Ministerio Fiscal contra una sentencia que había declarado la filiación materna respecto de una persona que no es la madre biológica de un niño
nacido de una gestación por sustitución, sin aportar material genético propio, llevada a cabo en México mediante un contrato en el que intervino una agencia mediadora.

El Tribunal Supremo declara que el contrato de gestación por sustitución del caso enjuiciado entraña un “daño al interés superior del menor” y una explotación de la mujer que son “inaceptables”. “Ambos son tratados como meros objetos, no como personas dotadas de la dignidad propia de su condición de seres humanos y de los derechos fundamentales inherentes a esa dignidad”, señala el órgano, que remarca que los contratos de gestación subrogada suponen “atentados a la dignidad humana”.

De hecho, el Tribunal destaca que estos contratos son “nulos” de pleno derecho conforme al artículo 10 de la Ley de Técnicas de Reproducción Asistida y vulneran gravemente los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución Española, así como en la Convención sobre los Derechos del Niños.

Nuevo código deontológico médico

La gestación por sustitución, conocida popularmente como ‘gestación subrogada’ o ‘vientres de alquiler’, se ha convertido en una de las cuestiones jurídicas más controvertidas y precisamente se aborda en el borrador del Código de Deontología Médica. En este documento, que busca añadir las últimas tendencias sanitarias y los problemas a los que se enfrentan los facultativos españoles, se añaden por primera vez las vinculaciones éticas de los médicos a la gestación subrogada en un artículo específico.

En concreto, se especifica que la práctica del vientre de alquiler es “contraria a la Deontología Médica por considerarla un atentado contra la dignidad de la mujer y el bien superior del menor”.

El borrador del documento, al que ha tenido acceso Redacción Médica, continúa en fase de aprobación por la Organización Médica Colegial para que se añadan las posibles incorporaciones o cambios desde los 54 colegios que conforman el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (Cgcom).