La directora general de Salud Pública de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Elena Andradas.
Madrid ha aprovechado la celebración, este martes, de la
Comisión de Salud Pública para comunicar al resto de autonomías y al Ministerio de Sanidad su previsión de iniciar el diseño de un estudio piloto "para evaluar la factibilidad de implantar un
programa de cribado de cáncer de pulmón en la región", tal y como ha anunciado la directora general de Salud Pública de la
Consejería de Sanidad de la comunidad. La intención de Madrid es "general conocimiento" para la posible inclusión de dicho cribado como prestación en la cartera básica de servicios del
Sistema Nacional de Salud (SNS).
El anuncio de Madrid llega apenas unas semanas después de la publicación de un informe encargado por el
Ministerio de Sanidad en el que se recalca que el análisis de
coste-efectividad revela que el
programa de cribado en cáncer de pulmón con tomografía computarizada de baja dosis de radiación (TCBD) "no es una opción rentable para el SNS". Además, dicho documento, adelantado por
Redacción Médica, añade que "este tipo de resultados implica realizar
pruebas diagnósticas invasivas que pueden tener ciertos riesgos y
tratamientos que no serían necesarios y que no se habrían realizado sin el cribado, lo que aumenta las complicaciones y efectos secundarios asociados". Y es que una de las consecuencias que tendría la implementación de este cribado sería, tal y como subrayan en el estudio bajo el título
‘Evaluación del programa de cribado de cáncer de pulmón’, es que podría haber "efectos adversos como un elevado número de resultados positivos en personas que no tienen la enfermedad".
No obstante, tal y como este mismo periódico ha publicado, el Ministerio de
Sanidad no ha tomado todavía una postura definitiva a la inclusión del cribado de cáncer de pulmón en el SNS. “No se ha realizado todavía una toma de decisión al respecto", han declarado a este diario, recordando que la ejecución de este tipo de programas de cribado poblacional “requiere del cumplimiento de estándares de calidad en todo el proceso que conlleva”. “Puede suponer
un reto para el SNS, ya que difiere de otros programas poblacionales ya implementados en el país, principalmente por la
complejidad de identificar y llegar a la población diana, que no está definida exclusivamente por la edad y/o el género como ocurre con otras patologías cribadas, como el cáncer de mama o colorrectal”, detallan desde el organismo liderado por
José Miñones.
Defensa sanitaria del cribado de cáncer de pulmón
Por su parte, la
Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) ha rechazado este informe argumentando que está basado en un metaanálisis y en una
evaluación coste efectividad “cuya metodología es discutible”. Los neumólogos recuerdan que existen informes independientes publicados que discrepan del coste beneficio del cribado en España, y que la postura de apoyar el cribado está refrendada por varias sociedades científico médicas, así como por la Comisión Europea.
Juan Carlos Trujillo, miembro de Separ, ha declarado recientemente a este diario que
“el cribado de cáncer de pulmón siempre será más efectivo que realizar tratamientos”.
Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.