El TSJC declara firme el fallo que anula la receta médica privada catalana

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha declarado firme la sentencia que daba la razón al Consejo General de Colegios de Médicos (Cgcom) y que anulaba la emisión de la receta privada, una decisión que había sido tomada por el Consejo de Colegios de Médicos de Cataluña.

La sentencia del TSJC pronunciada el pasado 26 de junio de 2018 anulaba el sistema de emisión de receta médica privada en papel que el Consejo de Colegios de Médicos de Cataluña aprobó en noviembre de 2012, y que fue recurrida por el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (Cgcom) por "conflicto de competencias".

Dicho fallo estimó el recurso de apelación formulado por el Cgcom y contradice la sentencia del Juzgado del Contencioso Administrativo número 3 de Barcelona de abril de 2015, que ha revocado y dejado sin efecto. De esta forma, se estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución del consejo catalán de noviembre de 2012, que queda anulado, así como también "todas las actuaciones realizadas en ejecución de la citada resolución".

Anular las recetas en papel

El Consejo de Colegios de Médicos de Cataluña aprobó en una sesión plenaria de 21 de noviembre de 2012 un informe de la Asesoría Jurídica sobre la receta médica privada en papel, estimando que era competente para su edición al no existir una limitación derivada de la regulación del Real Decreto 1718/2010. Tras la aprobación, se publicaron en las páginas web de los colegios provinciales un modelo de receta médica en papel con las condiciones de prescripción.

Para el CGCOM, el acto impugnado es un acto administrativo, pero "no reúne los requisitos necesarios para ser objeto de impugnación pues se trata de un mero informe jurídico o como máximo un acto informativo" y consideraba que el Consejo de Colegios de Médicos de Cataluña entraba en un "conflicto de competencias" con el órgano estatal, sobre el que cabe posibilidad de interponer un recurso de casación.

"No se trata de un informe jurídico ni de un acto informativo, sino de la asunción de una competencia sobre edición y distribución de receta médica en soporte papel que entra en conflicto con las competencias que entiende que tiene atribuidas el Consejo General", tal como recogía el fallo del pasado mes de junio.