La justicia rechaza el confinamiento en Lleida, Torra anuncia más medidas

La Justicia ha acordado no ratificar la decisión de la Generalitat de que, por el rebrote de coronavirus en la comarca del Segrià (Lleida), desde las cero horas de este lunes se prohibiera toda salida y entrada a Lleida ciudad, Alcarràs, Aitona, Seròs, Soses, La Granja d’Escarp, Massalcoreig, Torres de Segre y las entidades municipales descentralizadas de Sucs y Raimat.

DIRECTO | Siga aquí toda la actualidad sobre el Covid-19

La juez del Juzgado de Instrucción 1 de Lleida, en funciones de guardia, afirma en un auto, recogido por Europa Press, que su decisión –que se puede recurrir– se basa en que ve desproporcionada la resolución del Govern, cuyo objetivo, además, “no es sino eludir la aplicación del estado de alarma parcial” y que ésta es una competencia estatal.

“En todo caso, el presidente de la Generalidad [sic], de acuerdo con el art 5º de la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio, podrá solicitar del Gobierno la declaración de estado de alarma”, añade el auto.

Además, no puede argumentarse que ya hubo un confinamiento en Òdena (Barcelona) y que hay vigente un confinamiento perimetral en el Segrià (Barcelona), “pues las medidas allí contempladas, restricción de movimientos, nunca confinamientos domiciliarios generales, suponían una afectación de mucha menor intensidad de los derechos fundamentales que lo que ahora pretende el gobierno de la Generalidad”.

La "gravísima medida" no es proporcional con el grado de transmisión del virus

La juez añade que tampoco se puede ratificar este confinamiento domiciliario “pudiendo la Generalitat de Cataluña realizar otras actuaciones tales como individualización del confinamiento domiciliario respecto a las personas detectadas y una recomendación de un confinamiento”.

También alega que “la proporcionalidad de esta gravísima medida limitativa y restrictiva de derechos, debe basarse precisamente en la existencia de una grave y muy importante transmisión comunitaria del virus, en este caso, esta transmisión aparece en el informe de pasada”.

“Según las cifras presentadas entendemos que la restricción domiciliaria que se presenta entre otras limitaciones, no es proporcional con los datos expuestos”, insiste.

La Fiscalía Provincial de Lleida se opone al confinamiento

Además, la Fiscalía Provincial de Lleida se había opuesto a que la justicia ratificara la decisión de la Generalitat: el fiscal jefe de la Audiencia de Lleida, Juan F. Bone, alegaba en un escrito dirigido al Juzgado de Instrucción 1, y recogido por Europa Press, que “es una competencia estatal y se ejerce, además, con la garantía de la intervención del Congreso”.

“En todo caso, el presidente de la Generalidad, de acuerdo con el art. 5º de la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio, podrá solicitar al Gobierno la declaración de estado de alarma”, argumentaba el fiscal.

Torra: que el Segrià se oponga a la decisión judicial "por su bien"

En respuesta a la decisión judicial, el presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha anunciado que este lunes por la tarde aprobará un decreto ley que incorpore un plan para poder actuar "con contundencia" ante rebrotes como los del Segrià (Lleida), que reafirma las medidas de confinamiento adoptadas en la zona.

En rueda de prensa en el Palau de la Generalitat, acompañado por el vicepresidente y conseller de Economía, Pere Aragonès, ha rechazado esta decisión. “No estamos de acuerdo con la decisión judicial. No la aceptamos. Asumiremos las consecuencias que se deriven, pero no puedo poner en peligro la salud de las personas”.

Según Torra, las decisiones aprobadas desde el Govern no pueden quedar encalladas en un conflicto competencial en los juzgados, y por ello ha pedido a la población del Segrià que se proteja ante el avance del coronavirus y sigan las indicaciones del Govern “por su bien”.