Petición española en las europeas: modelo "justo" de precios farmacéuticos

Diez asociaciones sanitarias españolas han redactado una carta abierta a los candidatos a las elecciones al Parlamento Europeo, que se celebran el próximo 26 de mayo, en la que les reclaman que promuevan, entre otras medidas, unas políticas de fijación de precios de fármacos "transparentes, que permitan conocer los costes reales y las inversiones públicas en innovación".

Fundación Salud por Derecho, Asociación por el Acceso Justo al Medicamento, Farmamundi, No Gracias, Médicos del Mundo, Apoyo Positivo, Federación de Asociaciones por la Defensa de la Sanidad Pública, Coordinadora estatal de Sida (Cesida), Plataforma de Afectados por Hepatitis C y la Sociedad Española de Salud Pública y Atención Sanitaria (SESPAS) son las organizaciones firmantes del documento, que pide compromiso "con la salud de todas las personas".

---

Las asociaciones apuntan que los precios abusivos suelen asociarse a los "medicamentos nuevos"

---

"En las próximas elecciones europeas nos jugamos mucho. En este nuevo periodo, tenemos la oportunidad de cambiar el rumbo y apostar por el equilibrio justo de intereses, políticas ecuánimes y, en definitiva, un sistema que ponga por delante las necesidades de las personas", reza como proclama el manifiesto, que apuesta por garantizar la atención sanitaria como "derecho fundamental" con políticas públicas sanitarias "guiadas por los principios de universalidad, equidad y solidaridad".

"Una sanidad al servicio de las personas supone el acceso a la atención y a servicios de calidad, así como a medicamentos y tecnologías sanitarias asequibles y mejoradas frente a las alternativas en el mercado, cuando proceda. Sin embargo, las lógicas actuales de los sistemas sanitarios dan lugar a que muchos medicamentos nuevos, especialmente aquellos dirigidos a enfermedades graves, tengan precios abusivos, injustificados y poco transparentes. Este desequilibrio de intereses nos preocupa, no solo por las barreras al acceso que esto pueda suponer, sino porque resultará insostenible para un sistema de bienestar como el que tenemos hoy", lamentan.

También equipamientos e infraestructuras

Reclaman ingualmente que se tengan en cuenta la demanda de especialistas, profesionales de la salud, equipamientos, e infraestructuras "adecuadas a las necesidades de los pacientes". Por ello, reclaman una I+D biomédica "orientada a las necesidades en salud de la población", que "asegure que los productos obtenidos de la inversión pública sean accesibles, asequibles y estén disponibles".

---

"El sistema de I+D debe esr justo y sostenible con modelos de ciencia abierta"

---

En su opinión, este sistema de I+D debe ser "justo y sostenible", y explorar modelos de ciencia "abierta", que "impulse premios y fondos de investigación que estimulen la innovación evitando el problema de los monopolios y los altos precios de las tecnologías sanitarias, pero que también atienda a una gestión del conocimiento biomédico responsable".

Igualmente, instan a que se fijen "altos estándares" de evidencia científica para la autorización y comercialización de nuevos medicamentos, que "aseguren calidad, transparencia y seguridad a lospacientes". Junto a esto, apuestan por una competición "justa" entre las compañías farmacéuticas que "permita equilibrar los intereses privados y el interés público, sancionando las malas prácticas".

"El sistema sanitario lo pagamos entre todos y todas y tenemos la obligación de protegerlo para asegurar el bienestar de las generaciones de hoy y de mañana", concluyen.