Las regiones demandan a Sanidad un informe de Recursos Humanos e impacto económico antes de debatir la medida

Varias comunidades autónomas recelan del plan del Ministerio de Sanidad de eliminar las guardias de 24 horas en la sanidad española
Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (Cisns).


28 feb. 2024 19:20H
SE LEE EN 7 minutos
Las guardias médicas de 24 horas son las que están copando gran parte de la actualidad sanitaria a lo largo y ancho del Sistema Nacional de Salud (SNS), pues este pasado fin de semana la ministra de Sanidad, Mónica García, anunció que su departamento se encuentra inmerso en la reforma del Estatuto Marco y que, como prioridad, han marcado la eliminación de las guardias de 24 horas en la plantilla de facultativos de la sanidad española. Un anuncio que, según ha podido conocer Redacción Médica, ha generado en algunas de las comunidades autónomas la necesidad de un informe detallado de recursos humanos y la correspondiente memoria económica.

La Comunidad de Madrid, Aragón, la Región de Murcia, Galicia y Andalucía son las cinco regiones españolas que han solicitado que la medida se traslade al Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (Cisns), facilitando la documentación pertinente para poder debatir y tomar una decisión fundamentada al respecto. Fátima Matute, consejera de Sanidad de Madrid, ha solicitado a García que se realice un estudio y se proponga una “memoria económica” para analizar la viabilidad de la medida.

Misma objeción es la que han esbozado desde la Xunta de Galicia, pues fuentes de la Consellería de Sanidade han remarcado que “estamos asistiendo a una serie de anuncios que no vienen acompañados de un estudio ni de una memoria económica”. El consejero de Sanidad de Aragón, José Luis Bancalero, ha valorado como “buena” la reivindicación de la eliminación de las guardias médicas de 24 horas, siendo además “bien acogida” en la profesión, aunque ha señalado en la necesidad de ser “serio”. “Cuando alguien hace un anuncio y lo hace desde el Ministerio de Sanidad del Gobierno de España tiene que tener la claridad de que a día de hoy si existe déficit de profesionales, ¿cómo vamos a cubrir el que no existan guardias de 24 horas? No vamos a tener profesionales”, ha denunciado el político aragonés.

En ese sentido, Bancalero ha apuntado a que dicha medida acarrearía la implementación de “turnos de ocho horas”, para lo que se necesitaría, tal y como ha comentado, “tres veces más el número de profesionales que tenemos”. Misma senda ha seguido la Región de Murcia, matizando al departamento gubernamental que debería haber enviado “documentación al respecto”, proponiéndolo "en el seno del Consejo Interterritorial”. Y es que para este territorio, gobernada, como las anteriores, por el Partido Popular, la falta de diálogo en el Interterritorial dificulta el debate entre Gobierno y comunidades. Es por ello que desde la autonomía urgen a “abordarlo conjuntamente con todas” las regiones del país: “Se trata de una medida que necesita consenso de las comunidades”.


Sin guardias 24h para “esta legislatura”


“Las guardias de 24 horas son un anacronismo que pone en riesgo el descanso, la conciliación y la salud mental de los profesionales sanitarios”, incidía la titular de Sanidad del Gobierno de España este domingo en la red social X (antes Twitter), para anunciar que su departamento tratará de eliminar dicha condición “a lo largo de esta legislatura”. “Lo veo prácticamente inviable si no hay cambios en profundidad en el Estatuto Marco, en la regulación de retribuciones y en la financiación del sistema”, ha criticado en declaraciones a este diario el consejero cántabro de Salud, César Pascual.

Además, desde la Región de Murcia han añadido que la principal cuestión que consideran en la que debería estar trabajando el Ministerio de Sanidad es en el déficit profesional del SNS: “La actuación más urgente que debe hacer el Gobierno de España, y que llevamos años reivindicando, es poner soluciones urgentes al déficit de médicos que se da en todo el país. Un problema que no están atajando”. Misma línea de actuación han adoptado en Aragón, pues la comunidad ha urgido a la ministra a que tome en consideración las propuestas y necesidades regionales.

“Le volvemos a pedir al Ministerio que, por favor, entienda cuáles son las dificultades que tenemos las comunidades autónomas, atienda cuáles son los proyectos que nosotros le hemos presentado y que si quiere dedicarse a hacer anuncios, que, por favor, los medite y los dote financieramente”, ha argumentado Bancalero. Para ello, la consejera madrileña ha apuntado a la reunión que se celebrará este jueves entre comunidades y Ministerio: “El 29 de febrero tenemos un pleno de Recursos Humanos en el que veremos qué nos cuenta. Desde luego, todo lo que sea poner en valor y ayudar a los profesionales sanitarios en esta comunidad (Madrid), vamos a estar alineados".

En ese sentido, Matute aguarda a la reunión de este jueves para que se debata el tema entre todas las comunidades autónomas. “Esperemos a ese pleno de Recursos Humanos que estemos ahí todos los consejeros precisamente para mejorar las condiciones de los trabajadores médicos y enfermeras, que también hacen guardias, qué es lo que se plantea”, ha defendido. “Requeriría un amplio consenso profesional porque no todo el mundo comparte que desaparezcan (las guardias médicas de 24h) y porque hay prestaciones de la cartera de servicios que a priori no se podrían hacer sin el modelo de guardias”, ha proseguido Pascual.

Por su parte, desde la Consejería de Salud de Andalucía también señalan que "el grave déficit de facultativos hace imposible llevar a cabo una medida de este tipo en cualquiera de las CCAA actualmente". Asimismo, indican que "una medida de este calado, cuyas competencias las ejercen las comunidades autónomas, tiene que pasar y ser evaluada por el Consejo Interterritorial". Y vuelven a hacer hincapié en la "infrafinanciación" de la región andaluza "estimada en 1.400 millones de euros", subrayando que se destinaría a Sanidad, Educación y Dependecia.


Guardias 24h “necesarias” en lo rural


Por otro lado, desde el Principado de Asturias han recalcado la importancia de tener en cuenta más factores como, por ejemplo, el tipo de servicio sanitario, argumentando que “no todos son iguales”. “En este momento, por ejemplo, hay profesionales que están en guardias de 24 horas y profesionales que están a turnos de 12 horas”, ha declarado esta semana Concepción Saavedra, consejera de Salud de Asturias.

Esta comunidad, gobernada por el Partido Socialista, matizan que en las zonas rurales, el tipo de guardia convencional es el adecuado a su parecer: “Se tiene que valorar también la carga, la presión asistencial que pueda haber y dónde están esos profesionales, porque a veces están en zonas más rurales o más alejadas, donde realmente es posible y es necesaria esa guardia de 24 horas”. Si bien Saavedra ha señalado a que primero debe estudiar la intención del Ministerio, confía en que les cuenten “mejor” el planteamiento en el próximo Consejo Interterritorial.
¿Quieres seguir leyendo? Hazte premium
¡Es gratis!
¿Ya eres premium? Inicia sesión
Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.