La Fadsp denuncia el descenso “constante” del gasto sanitario

Redacción. Madrid
La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (Fadsp) ha criticado el estudio 'El sistema sanitario público en España y sus comunidades autónomas: sostenibilidad y reformas', financiado por la Fundación BBVA, porque, a su juicio, tiene "falta de rigor" y "sesgo ideológico" tanto en la metodología como en sus resultados al partir de unas premisas que considera “falsas” por no tener en cuenta los últimos dos años, en los que la crisis ha incidido de forma muy importante en las partidas presupuestarias.

Manuel Martín, presidente de la Fadsp.

En concreto, la investigación asegura que el gasto sanitario público podrá crecer a una tasa media del 4,4 por ciento de 2013 a 2016 e indica que la economía debería aumentar un mínimo del 1,4 por ciento anual para garantizar la sostenibilidad del sistema sanitario. Por ello, el estudio reclama reformas para controlar el gasto.

Estas afirmaciones han sido rechazadas por la FADSP ya que, según ha asegurado, parte de unas "premisas falsas" que "parece mentira" que sean sustentadas por economistas. Y es que, según ha advertido, se utilizan series históricas que acaban en 2010 por lo que, a su entender la tendencia "no incluye" el periodo de crisis económica.

"La previsión que se hace está sesgada y no se corresponde con la realidad. Es bien conocido que entre 2010 y 2013 los presupuestos sanitarios de las comunidades per cápita han experimentado una disminución del 11,4 por ciento, con decrecimiento promedio anual del 3,91 por ciento. Es decir, la previsión no sólo no se está cumpliendo, sino que sucede todo lo contrario porque en lugar de un aumento del gasto sanitario estamos ante una disminución del mismo", ha señalado la federación.

En este sentido, la Fadsp ha recordado que, en junio, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) señaló que el gasto sanitario español está en "clara disminución", por lo que se sitúa por debajo del promedio de la organización y, además, ha disminuido desde 2009, "pasando de ser el 74,9 por ciento del gasto total en este año al 73 por ciento en 2011", con un crecimiento negativo de -1,2 por ciento en 2010 y de -4,3 por ciento en 2011, mientras el gasto sanitario total en porcentaje sobre el PIB "también disminuye 0,3 puntos porcentuales en 2011", situándose en el promedio de la OCDE.

Dicho esto, la Federación ha recordado que el crecimiento del gasto sanitario en España "nunca estuvo descontrolado" y ha comentado que en el año 2008 la OCDE señalaba que el crecimiento del gasto sanitario anual en los últimos diez años era en España del 2,7 por ciento frente al 4,1 por ciento del promedio de los países de la organización.

"Los datos conocidos demuestran que lejos de producirse este incremento continuo del gasto sanitario que señala el informe está ocurriendo justamente lo contrario ya que desde hace años, a partir de 2009, se ha entrado en una disminución del gasto sanitario público, que además es mayor que la contracción del PIB. Resulta llamativo que se publique en agosto de 2013 un informe que ignore estos datos y dice muy poco del rigor del mismo", ha apostillado.
Por otra parte, la federación ha avisado de que otro de los "problemas" del estudio es el "sesgo ideológico" expresado en la introducción. En concreto, ha proseguido, los autores han utilizado una referencia "moderna" -- "Aristóteles, siglo IV antes de nuestra era"-- intentando colocarse "en lo que ellos entienden como justo medio" y, ha recalcado, creando de una manera "artificial" dos supuestos "enemigos" del SNS, "caricaturizando" sus posiciones con una "notable" ausencia de moderación.

"En realidad estamos ante una de las posiciones ideológicas que fomentan la privatización que está presente en España desde hace mucho tiempo, al menos desde el Informe Abril de 1991. Amparándose en unas supuestas evidencias científicas, en algunos casos tan inexistentes como las que han señalado sobre tendencias de gasto sanitario, plantean soluciones inscritas en un paradigma nunca demostrado, las supuestas ventajas de la introducción de incentivos de mercado y de la competencia en la provisión de los servicios sanitarios. Como siempre estos planteamientos se encubren en declaraciones genéricas como la búsqueda de una mejora de la eficiencia que todo el mundo desea pero que hay planteamientos, como los privatizadores, que la practica ha demostrado que avanzan en sentido opuesto", ha zanjado.