La Cámara Baja ha rechazado las enmiendas a la totalidad de texto alternativo defendidas por la formación de Abascal

Rocío de Meer Méndez ha defendido la Ley ELA de Vox.
Rocío de Meer Méndez.


20 jun. 2024 13:00H
SE LEE EN 8 minutos
El Congreso de los Diputados ha debatido, este jueves, las enmiendas a la totalidad de texto alternativo presentadas por Vox a las tres proposiciones de ley para mejorar la atención sanitaria a los pacientes con Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA). Tal y como avanzó este medio, después de que la Cámara Baja votase a favor de admitir a trámite las iniciativas presentadas por PP, Junts y PSOE entre marzo y abril, el partido liderado por Santiago Abascal las devolvió al Pleno del Hemiciclo. Sin embargo, su enmienda a la totalidad ha sido rechazada en las tres propuestas, por lo tanto, continuarán con su tramitación parlamentaria en la Comisión de Derechos Sociales y Consumo.

La diputada de Vox, Rocío de Meer, ha sido quien se ha encargado de defender las enmiendas de su formación a los proyectos de ley sobre la ELA ante el Pleno del Congreso. Durante su intervención ha lamentado que se impidiera la tramitación de la propuesta de Vox y se diera luz verde a la de PP, Junts y PSOE: "Hoy tienen ustedes la ocasión de votar que los beneficiarios de esta proposición de ley sean miles de familias que también necesitan su protección", ha señalado en relación a su propuesta alternativa. "La ELA de los niños está fuera de tres proposiciones de ley que se han presentado en esta Cámara", ha aseverado.

"¿Va a solucionar la vida de las familias y las personas que sufren ELA el hecho de subir unos puestos en la lista de espera del sistema de dependencia? ¿No creen ustedes que quizás estamos engañando a todas esas familias si decimos que solo con el hecho de acelerar sus trámites burocráticos va a mejorar sus vidas?", ha preguntado la diputada a la Cámara. "Yo creo y nosotros creemos que no. Por eso es fundamental que las prestaciones económicas respondan a los gastos reales", ha sentenciado.


Propuesta de Vox para la atención a personas con ELA


Vox ha presentado una propuesta alternativa que retoma principios de la Proposición de Ley Orgánica que el Congreso rechazó en noviembre, enfocada en las personas con "gran dependencia". Este término se refiere a aquellos que, con o sin reconocimiento jurídico, sufren consecuencias graves para sí mismos y sus familias.

En ella, Vox destaca problemas como la necesidad constante de asistencia, dificultades de movilidad y la necesidad de adaptar viviendas y vehículos. También menciona el alto coste que supone la ventilación mecánica y las fallas del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD). Por esto, proponen que las personas con gran dependencia reciban todas las ayudas sociales disponibles para suministros básicos y prestaciones económicas para cuidadores no profesionales, bajo condiciones adecuadas.

En esta línea, de Meer ha señalado que "de las cuatro proposiciones de ley, las tres que están en trámite ahora mismo sí incluyen que se considere a las personas que tienen ELA como consumidores vulnerables de cara a los pagos a las facturas de la luz, pero solo la proposición de Vox y la enmienda incluyen que automáticamente sean beneficiarios de todas las ayudas sociales que aplican a los suministros básicos de sus domicilios".

Además, tal y como ha remarcado, la propuesta de Vox pasa por "ampliar la cartera de servicios de dependencia a los servicios de Fisioterapia y Enfermería". "Y ustedes tienen ocasión de votar hoy a favor de ampliar esa cartera", ha animado. 


Atención integral a la ELA


En concreto, la enmienda de Vox a la propuesta del Grupo Popular ha sido rechazada con 32 votos a favor, 317 votos en contra y ninguna abstención. Esta enmienda ha sido recibida por Ester Muñoz, vicesecretaria Nacional de Sanidad y Educación del PP, con sorpresa y frustración, tal y como ha expresado durante su intervención. Muñoz ha argumentado que esta diluye el enfoque sobre la ELA y "no aporta nada nuevo".

Muñoz también se ha dirigido al Grupo Socialista, acusándoles de retrasar "casi 50 veces" la tramitación de la ley en la pasada legislatura, impidiendo la tramitación de la misma. "En esta legislatura ya lo han ampliado 10 veces con respecto a la proposición del PP y 9 con respecto a la Junts", ha añadido. "Cada día que pasa sin que nos dejen hacer nuestro trabajo cuesta vidas" ha sentenciado Muñoz.

Junto a esto, Muñoz ha hecho un llamado a habilitar el mes de julio para trabajar en la aprobación de la ley. "Si tienen voluntad política, esta ley podría estar en aprobada en un mes" ha señalado. "Mañana es el día mundial de la ELA y, de nuevo, llegamos tarde", ha añadido.


Atención a las enfermedades neurodegenerativas


La enmienda de Vox a la proposición del PSOE, centrada en la atención integral de las personas afectadas por enfermedades neurodegenerativas, como la ELA, tampoco ha salido adelante tras obtener 33 votos a favor y 316 en contra y ninguna abstención. Desde el Grupo Socialista, la diputada Carmen Martínez ha lamentado que en lugar de proponer mejoras, Vox haya optado por "alargar el trámite parlamentario".

Junto a esto, también ha señalado la falta de mención a las mujeres en la enmienda presentada por la formación verde. "Tienen por costumbre esconder los avances que vamos conquistando las mujeres, a las que ni siquiera nombran en su propuesta cuando hablan de los cuidados familiares, cuando sabemos que un 87,9 de las cuidadoras son mujeres" ha comentado.

Además de estas cuestiones, Martínez ha subrayado la importancia de actuar con rapidez y eficacia para los pacientes de ELA y ha llamado a lograr un "consenso" amplio para aprobar el proyecto de ley. Para concluir, Martínez parafraseado las palabras del escritor Pedro Andreu, que falleció hace un año por ELA, para pedir un acuerdo a todas las formaciones "por nuestra dignidad, pero sobre todo, por aquellos que se mueren por vivir".


Mejorar la calidad de vida de las personas con ELA


Por último, la enmienda de Vox a la proposición de ley presentada por Junts, centrada en mejorar la calidad de vida de los pacientes con ELA, también se ha encontrado el rechazo de la Cámara con 33 votos a favor, 315 votos en contra y ninguna abstención.

Su diputada, Pilar Calvo, ha asegurado que la intención de su formación es que esta proposición se amplíe a más enfermedades neurodegenerativas, no solo a la ELA y ha lamentado que el Gobierno ha presentado una iniciativa "decepcionante" y una falta de respeto a la labor de los grupos que han escuchado a los enfermos.


Avanzar en los derechos de los pacientes de ELA


Las enmiendas de Vox se han encontrado con el rechazo de todos los partidos políticos del Congreso, que se preocupan por la necesidad de avanzar en materia legislativa para proteger a los pacientes con ELA. En esta línea, el portavoz sanitario de Sumar en el Congreso, Rafael Cofiño, ha hecho alusión a las palabras que causan 'bloqueo' en la consulta, como la palabra cáncer.

"Ustedes son especialistas en usar palabras bloqueadoras", ha acusado Cofiño a Vox, advirtiendo que su "enmienda no aporta absolutamente nada". "Se está utilizando a las personas afectadas", ha afeado el diputado, advirtiendo que "no tenemos tiempo". "Es necesario avanzar en una propuesta integradora. La ley es solo el principio de un trabajo que va a necesitar esfuerzo de los ministerios y las consejerías de sanidad de las CCAA", ha sentenciado.

Junto a él, el diputado de BNG y representante del Grupo Mixto en el Congreso, Nestor Rego, ha destacado que "el fascismo no tiene alma". Además, ha asegurado que su proposición no pretende mejorar la ley ELA, sino "tumbar" las propuestas que ya están sobre la mesa.

La portavoz de PNV en el Congreso, Maribel Vaquero, en la misma línea ha cuestionado a Vox que, si tanto interés tienen en mejorar la vida de los pacientes ELA lo mejor que pueden hacer es tramitar enmiendas a las iniciativas ya en marcha.

Jordi Salvador i Duch, diputado de ERC, por su parte, también ha mostrado su desacuerdo. "No era necesaria una enmienda a la totalidad". "Un día más que espera esta gente, es un día más de sufrimiento", ha sentenciado.
Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.