Pablo Martín, presidente de Fedop.
Un aumento de la inversión en Ortopedia del
20 por ciento supondría un ahorro "muy superior" al
Sistema Nacional de Salud (SNS) gracias al aumento de la eficiencia y a los costes en los que dejarían de incurrir el sistema sanitario y el social. Es la defensa que hace la
Federación Española de Ortesistas y Protesistas (Fedop), que pide incluir los productos excluidos de la prestación y
ampliar la financiación de otros productos ya incluidos en el catálogo para acabar con la inequidad en el acceso.
Concretamente, según los últimos datos que manejan en Fedop, el
SNS invirtió en 212.256.601 euros en las prestaciones contenidas en el catálogo de material ortoprotésico (excluyendo audífonos) de 2021. "Esto supone tan sólo
4,48 euros por habitante al año. Esta cifra pone en evidencia la parca cobertura en Ortopedia, diseñada más para ahorrar gastos inmediatos que para
ofrecer una prestación ortoprotésica de calidad", lamentan desde el sector.
En este sentido, la Ortopedia sostiene que incluir en el catálogo productos que ahora están excluidos, como son las
ortesis plantares y craneales y las sillas de bipedestación electrónicas; o
ampliar el uso de otros (rodillas electrónicas, corsés para escoliosis, asientos posturales) supondría una "importante reducción del gasto en otras prestaciones sanitarias".
"La inclusión en la cartera de servicios de las ortesis plantares para el
tratamiento del pie diabético supondría un coste anual de 11.811.600 euros en el presupuesto de prestaciones ortoprotésicas; pero un ahorro de 414.793.469 euros en el tratamiento de
úlceras, intervenciones quirúrgicas para amputaciones y cuidados postoperatorios", especifican desde Fedop. Por otra parte, según los datos recogidos en el último informe de la Confederación Española de Personas con Discapacidad Física y Orgánica (Cocemfe) recogidos en su último informe, cada euro invertido en productos de apoyo y prestaciones ortoprotésicas supone un
retorno de entre 3,62 - 3,71 euros al sistema.
No obstante, no se trata solo del ahorro, la federación que preside Pablo Martín señala que no solo se producirían ahorros económicos, sino que se
mejoraría la calidad de vida de los usuarios de prestaciones ortoprotésicas, puesto que "se evitarían males mayores y secuelas al ser tratados de forma precoz, reduciendo el número de bajas laborales, incapacidad, etc".
Actualizar los importes máximos de financiación
Por otro lado, otra de las peticiones del sector es la actualización de los
Importes Máximos de Financiación (IMF) para que "se ajusten a la situación actual y
poder garantizar una prestación digna y un servicio de calidad".
"El ajuste de los IMF debe obedecer a la
realidad de los costes de producción, materias primas y transporte. Los importes actuales se basan en datos anteriores al año 2019 y en este tiempo la inflación ha afectado notablemente al sector, especialmente en los últimos años. El ajuste depende de cada producto, pero
rondaría entre el 15 y el 25 por ciento", apuntan desde Fedop.
La falta de revisión de estos importes, en palabras del sector de la Ortopedia, no es solo perjudicial para los establecimientos, también lo es para los usuarios porque "se puede poner
en peligro la dispensación de ciertos productos y mermar la capacidad de incluir las últimas innovaciones del mercado".
Durante este año se han reunido con la
Dirección General de la Cartera de Servicios del SNS, para trasladarles los problemas a los que se enfrentan y próximamente solicitarán un nuevo encuentro. "La situación se ha
vuelto muy difícil para el sector", explican desde Fedop.
Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.