La AEF apoya el modelo de derivación directa a Fisioterapia de Satse

La Asociación Española de Fisioterapeutas (AEF), sociedad profesional y científica de referencia en España desde 1969, integrada por doce sociedades científicas de ámbito nacional y representante internacional de la Fisioterapia española en la World Physiotherapy (WP) y la European Region (ER-WP), manifiesta su rechazo al comunicado emitido por la Sociedad Española de Rehabilitación y Medicina Física (Sermef) en relación con la derivación directa a los Servicios de Fisioterapia.

Ante ello, la AEF expresa públicamente su total apoyo al Sindicato de Enfermería (Satse) por reclamar en su comunicado una reivindicación legítima, responsable y contemporánea en torno a la organización de los servicios asistenciales y la optimización de los recursos sanitarios. Además, lamenta profundamente el anacronismo evidenciado por Sermef en su comunicado y expresa su sorpresa ante un posicionamiento impropio de un colectivo sanitario, que menosprecia tanto la legislación vigente como el papel de los fisioterapeutas, cuya actuación y responsabilidad operan bajo los más estrictos criterios deontológicos y de normopraxis.

La asociación defiende que los fisioterapeutas ejercen las cotas de independencia y autonomía ameritadas durante las últimas décadas y refrendadas, además, por las diferentes disposiciones normativas.

Así pues, la AEF considera que Sermef exhibe una miopía organizativa cuya repercusión trasciende a todos los niveles, de forma que menosprecia a su propio colectivo profesional y el criterio expresado por el resto de las especialidades médicas cuando estas indican a un paciente la necesidad de ser derivado directamente a un Servicio de Fisioterapia. Además, fragiliza a la población bajo un discurso falaz que no se ajusta a realidad, al tiempo que cuestiona algo tan contrastado como la eficacia y seguridad de las intervenciones de Fisioterapia. También, según la asociación, amenaza la continuidad asistencial a la que tienen derecho todos los usuarios del sistema nacional de salud, tratando de imponer filtros estériles que demoran o limitan el acceso a los ciudadanos a los Servicios de salud proporcionados por los fisioterapeutas.

AEF considera que Sermef "degrada su propia especialidad"

Finalmente, la asociación de fisioterapeutas cree que Sermef compromete la sostenibilidad del sistema con pretensiones delirantes de hegemonía jerárquica, además de que degradan a su propia especialidad al no reconocerle más valor que el de actuar como “un filtro” innecesario, un despropósito que no hace otra cosa que retrasar el inicio de tratamientos y los subsiguientes procesos, duplicar o triplicar consultas y perjudicar el resultado final. En definitiva, incrementar las listas de espera, empeorando la calidad de los servicios y aumentando los costes de la prestación.

Otro mensaje lanzado por AEF es recordar que la Fisioterapia no es patrimonio de su especialidad, que en ningún caso nuestros profesionales están subordinados a su criterio y les recomendamos que traten de superar las rebatidas suspicacias que llevan años acomplejándoles. Además, insta a Sermef a que se actualice de acuerdo con la evidencia disponible en la literatura, abrumadora, en la que se establecen los beneficios de un acceso temprano a los servicios de Fisioterapia, así como el impacto que tiene en la población la demora de estos, a través de cuatro puntos que se especifican a continuación.

A lo largo de estos años se han publicado numerosos estudios que vienen a evidenciar los beneficios que la derivación directa y el acceso directo a los servicios de Fisioterapia tienen no sólo para los pacientes sino para la sostenibilidad de los servicios sanitarios. La derivación por cualquier especialidad a Fisioterapia es un ejemplo de una innovadora prestación de Servicios que ha demostrado factibilidad, satisfacción para los usuarios e importantes implicaciones positivas para la carga de trabajo del médico.

Los pacientes se muestran más activos a la hora de tomar decisiones que afectan a su salud, siendo más autónomos e implicándose más en el tratamiento al tiempo que se reducen los tiempos de baja laboral, sobreutilización de otros servicios y se previene la cronificación de los procesos y las recidivas. Finalmente, los fisioterapeutas garantizan intervenciones sanitarias efectivas, seguras, eficientes, sostenibles y proporcionadas, avaladas por la mejor evidencia científica disponible.

La AEF defiende el Principio de No Exclusividad

Como consideración final, la AEF recomienda la revisión de la Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de Ordenación de las Profesiones Sanitarias, artículos 6 y 7 que al regular las funciones que, con carácter general, corresponde desarrollar a los Licenciados y Diplomados sanitarios, lo hace bajo el Principio de No Exclusividad; haciendo mención expresa, en ambos casos, a que el ejercicio de esas funciones se realizará “... sin menoscabo de la competencia, responsabilidad y autonomía propia de los distintos profesionales que intervienen en el proceso integral de salud...”.

Finalmente, la asociación apela a su corresponsabilidad para asegurar la calidad de la atención sanitaria a través del uso apropiado, ajustado al mejor conocimiento disponible, seguro y proporcionado de los servicios sanitarios y tengan en consideración que las acciones de un fisioterapeuta están bajo su propia responsabilidad, de forma que sus decisiones profesionales no pueden ser controladas o comprometidas por terceros.