Fedop pide a las mutualidades libertad para elegir ortopedia

En la actualidad, las mutuas de trabajo proporcionan las prestaciones a un paciente, derivadas de un accidente laboral. Lo hacen a través de la subcontratación de especialistas en cada caso. Se incluyen los tratamientos, la rehabilitación, también las ortesis, prótesis y productos ortoprotésicos, si fuera necesario.

Sin embargo, según señala la Federación Española de Ortesistas y Protesistas (Fedop) "en lo que al sector ortoprotésico se refiere, no se está atendiendo ni a las necesidades de los usuarios, ni a la realidad del sector".

Desde 2017 la Ley de Contratos del Sector Público obliga a las mutualidades a convocar concursos, para ofrecer el servicio. Anteriormente el paciente acudía al médico de la mutua y éste le prescribía lo que fuera necesario. El afectado acudía a su ortopedia más cercana y después la entidad aseguradora le reintegraba el gasto. "De esta forma se garantizaba la libre elección del paciente, algo que ahora ha pasado a un segundo plano", continúan.

Las mutualidades "interpretan erróneamente que la ortopedia se trata de un suministro de bienes y no de un servicio de atención sanitaria, que es lo que realmente es. No tienen en cuenta que no consiste en proporcionar una prótesis o una silla de ruedas, sino que es imprescindible ofrecer una atención personalizada por parte de un profesional que garantice que el aparato en cuestión se fabrica individualizadamente y se adapta correctamente al paciente y a su dolencia". 

---

Las mutualidades "interpretan erróneamente que la ortopedia se trata de un suministro de bienes y no de un servicio de atención sanitaria"

---

Situaciones "perjudiciales"

Con el procedimiento que siguen ahora las mutuas "se producen situaciones que se podrían evitar al paciente que, recordemos, está convaleciente". Como por ejemplo desplazamientos "innecesarios a otras provincias como resultado de adjudicar el contrato a una empresa que no tiene atención en toda España". 

Por otro lado, "se perjudica a la libre competencia en igualdad de condiciones y se centraliza en Madrid". Los pliegos de las licitaciones que se sacan a concurso están confeccionados de forma "que dejan a la pequeña y mediana ortopedia fuera de los aspirantes, y es que se exige por ejemplo una facturación superior a 6 millones de euros al año, un rango en el que pueden competir tan solo grandes multinacionales o conglomerados".

Otro de los perjuicios de los concursos actuales –continúa la Fedop- "es que la empresa adjudicataria deberá subcontratar los servicios de otras ortopedias ya que probablemente no disponga de centros especializados en toda España y deba buscar a un profesional local si quiere evitar al paciente los desplazamientos comentados anteriormente. Algo que no ocurriría si se tuviese en cuenta a un sector que cuenta con 500 puntos de atención especializados".

Por todo ello, la Fedop pide a las mutualidades "que revisen sus protocolos y requisitos de contratación en los diferentes territorios nacionales, de forma que se otorgue al paciente la libertad de escoger su ortopedia más cercana o de confianza".