"Cinco años de MIR en Anestesiología no lesionarán la calidad del SNS"

Esta semana tenía lugar una reunión trascendental entre la Comisión Nacional de Anestesiología y el Ministerio de Sanidad, con dos 'puntos del día' capitales: la actualización del programa formativo de la especialidad - uno de los más antiguos del Sistema Nacional de Salud - y la ampliación del MIR a cinco años. Ante las posibles dudas que pudiera generar este último punto, la Comisión ha elaborado un informe que garantiza la viabilidad de dicha medida, descartando posibles repercusiones en la calidad asistencial actual del SNS en relación al número de profesionales. 

Según su presidenta Pilar Argente, dicho documento, elaborado junto a la Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor (Sedar), espera apaciguar el posible temor expresado por las comunidades autónomas a la hora de incluir un año más en la formación de los MIR. "Se ha realizado un informe de viabilidad para comprobar que no va ha haber una merma ni en la calidad ni en la asistencia de los pacientes", asegura en Redacción Médica. Con esta realidad, la especialista está en disposición de asegurar que “este quinto año se va a poder llevar a cabo sin ningún tipo de lesión ni para el sistema sanitario público ni tampoco para los pacientes”.

La facultativa remarca que, lograr que los profesionales de Anestesiología tengan un programa formativo de cinco años, es fundamental ya que “es el tiempo que se necesita para adquirir todas las nociones necesarias, tal y como también defiende la Unión Europea. No se está hablando de súperespecialidades, sino de un anestesiólogo de base que pueda cubrir las necesidades básicas de la población, sea en el hospital que sea”. 

Mapa de anestesiólogos en el SNS

"Anestesiología necesita que el Ministerio de Sanidad de un paso al frente, pero también todas las comunidades autónomas que después son las que tienen que implementar los cambios”, reclama Argente, aunque asegura que no quiere ni mucho menos que este tema llegue a politizarse. Lo único que le importa a la Comisión, especifica, es que “los pacientes tengan lo que se merecen, ofreciendo una asistencia de calidad y de seguridad para todos. Debe lograrse que haya una misma calidad de asistencia de un enfermo de La Rioja que un enfermo de Castilla-La Mancha”.

El siguiente paso que la especialista aspira a realizar es llevar a cabo “un estudio de necesidades porque evidentemente hay zonas que están más desprotegidas que otras y se debe asegurar que haya anestesiólogos en todas las zonas correctamente formados”.

Argente es consciente de que se trata de una iniciativa a largo plazo, por lo que, de aprobarse, "se alcanzaría un equilibrio de anestesiólogos y de anestesiólogas en el año 2029, y en el año 2031 habría un ligero superávit, con lo cual sería perfecto el escenario para que no existiera ningún tipo de problema a la hora de garantizar la asistencia”.

---

"No se está intentando crear superespecialistas en Anestesiología, sino un especialista con las capacidades de base"

---

Sanidad, ante el reto de actualizar la Anestesiología española

La facultativa asegura que la reunión, en la que estuvieron presentes Tania Cedeño, subdirectora general de Formación y Ordenación Profesional, y María Félix, consejera técnica de la Subdirección General de Formación y Ordenación Profesional,  “ha sido muy productiva y se ha visto mucha predisposición por parte de Sanidad a escuchar a la Comisión”. Ahora, la profesional confía en que “estas conversaciones se transformen en una realidad, sobre todo para los residentes y para los pacientes”.

De momento, se espera una siguiente reunión, que será monográfica "debido al impacto que podrá tener a múltiples niveles este cambio que debe realizar la Anestesiología en España”. En este punto, Argente recuerda que “el actual plan formativo de Anestesiología data de 1996, por lo que, poco o nada tienen que ver las competencias de los actuales anestesiólogos con las de ese tiempo”. Hoy en día, los profesionales tienen versatilidad y competencias en “áreas quirúrgicas, zonas intervencionistas, el dolor agudo y el crónico”, detalla la presidenta de la entidad.