Caso Lezo: El médico de Villar Mir niega que falsificara el informe

El médico investigado por haber falsificado presuntamente un informe para evitar que el expresidente de OHL Juan Miguel Villar Mir compareciese ante la Audiencia Nacional en el marco del caso 'Lezo', en el que se encuentra imputado, ha asegurado el miércoles 19 de septiembre ante una juez de los Juzgados de Plaza de Castilla de Madrid que ese documento se hizo bajo la "correcta praxis médica".

Según han informado fuentes jurídicas a Europa Press, el médico ha negado ante la titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Madrid, Carmen Valcarce, la falsedad de dicho informe y ha defendido su "correcta" elaboración bajo la "praxis médica". Ha explicado que el empresario acudió a él porque tenía una "gripe".

Pinchazos telefónicos

La juez instructora ha citado a declarar como investigado a este médico, cuya firma aparece en el informe que Villar Mir presentó el pasado enero ante el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón, que investiga las presuntas irregularidades en el Canal Isabel II, después de que éste le remitiese unas escuchas telefónicas en las que se hablaba de la necesidad de acreditar que por su estado de salud no se encontraba en condiciones de acudir a un citación judicial.

---

En las escuchas telefónicas se hablaba de la necesidad de acreditar que su estado de salud le impedía acudir a la citación judicial

---

Estos pinchazos telefónicos, avalados por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, han salido a la luz durante la más de media hora que ha durado la declaración, han indicado las fuentes consultadas. Fueron acordados por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional por las presuntas donaciones al Partido Popular madrileño a cambio de adjudicaciones de obra en la Comunidad de Madrid. En ellas se revelaron una conversación de Villar Mir con sus abogados en la que se hablaba de la necesidad de un informe médico falso. 

La Fiscalía consideró que se debía analizar si esta parte de las conversaciones era constitutiva de delito, por lo que el magistrado instructor la envió a los juzgados de instrucción de Madrid, donde inicialmente se archivó.

Toma de huellas 

Todo se remonta al pasado 7 de enero de 2018 cuando se presentó este certificado ante el juez de instrucción de la Audiencia Nacional, ya que al día siguiente Villar Mir estaba citado en dependencias de la Guardia Civil para la práctica de una diligencia de toma de huellas dactilares.

Según informó el equipo de comunicación del fundador del grupo industrial e inmobiliario Villar Mir, "a causa de su estado de salud, se solicitó un aplazamiento, siendo la diligencia realizada cuatro días después, es decir, el 12 de enero de 2018, con resultado, por cierto, negativo. La huella del señor Villar Mir no figuraba en el documento a analizar".

Por otro lado, los portavoces del empresario ya lamentaron la publicación de esas conversaciones y advirtieron de una posible vulneración de su derecho a la intimidad y a la defensa, ya que no han autorizado su reproducción o difusión.