Los grupos que sustentan el Ejecutivo de Urkullu afean que la medida no soluciona el déficit de sanitarios

Jon Hernández, parlamentario de Elkarrekin Podemos-IU en el Parlamento Vasco, ha defendido la PNL con la cual instaba al Gobierno Vasco a considerar la puesta en marcha de la exclusividad en Osakidetza
Jon Hernández, de Elkarrekin Podemos-IU, defendiendo la PNL en el Parlamento Vasco.


8 feb. 2024 14:25H
SE LEE EN 5 minutos
El Parlamento Vasco ha rechazado este jueves solicitar al Gobierno Vasco la toma en consideración de implementar la exclusividad para los profesionales sanitarios en Osakidetza. A los votos contrarios de los grupos que sustentan el Ejecutivo del lehendakari Iñigo Urkullu, PNV y PSE-EE, se han unido los del PP y Vox. Así, la cámara autonómica ha rechazado, con 46 votos en contra y 26 a favor, elevar la petición al Gobierno Vasco, argumentando que no es la medida que, a su parecer, necesita el Sistema Vasco de Salud para hacer frente a la escasez de profesionales.

La Proposición No de Ley (PNL), presentada por los grupos Elkarrekin Podemos-IU y Euskal Herria Bildu, ha tenido como objetivo primordial estudiar una vía con la que mejorar las condiciones de los trabajadores de la sanidad vasca. Y esa vía es, tal y como ha quedado reflejado en el Pleno del Parlamento Vasco, la exclusividad. “Una de las cosas en las que se tendría que estar trabajando es en luchar contra el atractivo que puede suponer para los médicos ir a la sanidad privada. Sobre todo, cuando tenemos un sistema público tensionado”, ha defendido Jon Hernández, parlamentario de Elkarrekin Podemos-IU.

“Tenemos que mejorar las condiciones de los profesionales sanitarios. Creemos que debemos incentivarlos para garantizar esa exclusividad en la sanidad pública”, ha añadido Hernández, recalcando que su grupo parlamentario entiende que “la dedicación exclusiva es beneficiosa para el sistema público”. Rebeka Ubera, parlamentaria de EH Bildu encargada de defender la iniciativa, ha recalcado que las políticas llevadas a cabo en Osakidetza han llevado a la sanidad vasca a la “decadencia”. “Que los sanitarios trabajen en la sanidad privada no es el problema. La cuestión está en la relación que se crea entre el sistema público y el privado, y que los recursos públicos se deriven a la privada, para fortalecerla. Nos genera muchas preocupaciones”, ha incidido Ubera.

Y es que, tal y como ha enfatizado la parlamentaria de la coalición abertzale, en EH Bildu no comprenden “cómo las personas que tienen cargos de responsabilidad en Osakidetza también puedan trabajar en la privada, porque hay un conflicto de intereses”. “Aprobar la exclusividad sería lo mínimo”, ha añadido Ubera, instando a los grupos que sustentan el Ejecutivo autonómico a que “analicen las razones” que llevan a los profesionales sanitarios a trabajar en ambos lados, para “recoger las conclusiones y poner en marcha medidas”.

En ese sentido, los grupos promotores de la PNL han recalcado en la importancia de aprobar dicha medida en el Sistema Vasco de Salud. “Renunciar a tomar medidas que garanticen la exclusividad es perjudicial. Solo se puede entender desde la lógica de querer incrementar los beneficios de la sanidad privada”, ha afeado Hernández a los portavoces del Partido Nacionalista Vasco y Partido Socialista de Euskadi.


El Gobierno y la derecha, en contra


“Tenemos un sistema sólido, aunque tensionado, pero que tiene que mejorar y tiene margen para ello”, ha respondido Elena Lete, parlamentaria del PNV. Desde el principal partido que sustenta a Urkullu han recalcado que “imponer la exclusividad no ayudaría”, pues creen que “crearía una competencia entre lo público y lo privado” que “perjudicaría” a la sociedad en general. Además, Lete ha subrayado que esa medida planteada por los grupos de la izquierda de la oposición acarrearía “el efecto contrario”, acusando más “la carencia de profesionales”.

Se trata de un diagnóstico compartido por el otro partido en el Gobierno, el Partido Socialista. En ese sentido, Ekain Rico ha abierto la puerta a estudiar un posible complemento económico, pero sin relacionarlo de manera directa con la exclusividad laboral: “Lo que sí se puede abordar es un complemento, pero no asegurar la exclusividad”.

Y es que, tal y como ha añadido Carmelo Barrio, del Partido Popular, la iniciativa coartaría “la libertad de los profesionales de trabajar también en los centros y clínicas privadas”. “Para muchos profesionales trabajar en la privada es un incentivo, les da prestigio y pueden especializarse. Podemos verlo como una ventaja para que no se vayan a otras comunidades o países”, ha justificado, señalando que la eliminación de la exclusividad, hace una década, fue una herramienta "para retener a los trabajadores”.

Por parte de Vox, Amaia Martínez ha enfatizado que la escasez de profesionales sanitarios en “un problema estructural de la sanidad española”, por lo que su voto y los seis de los populares se han sumado a los que cuenta el Ejecutivo vasco para agrandar la brecha y rechazar la Proposición No de Ley.

No obstante, y a pesar de haber quedado rechazada la iniciativa en la cámara de Vitoria, Hernández ha reivindicado que, si el Gobierno Vasco admite las dificultades para contratar médicos en algunas especialidades, habría que mejorar las condiciones de esos especialistas. Y que, concretamente, la exclusividad vendría a ‘allanar’ ese camino, tal y como han coincidido los grupos Elkarrekin Podemos-IU y EH Bildu.
¿Quieres seguir leyendo? Hazte premium
¡Es gratis!
¿Ya eres premium? Inicia sesión
Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.