La farmacia de hospital, desencantada con los IPT

Marcos Domínguez. Alcalá de Henares
Ha pasado un año desde la publicación del primer informe de posicionamiento terapéutico (IPT), lo que generó grandes expectativas en cuanto a estandarización de la evaluación y uso de los fármacos y a garantizar la equidad en el acceso a las innovaciones. Sin embargo, transcurridos doce meses desde la puesta en marcha, estas expectativas “se han reducido”, ha señalado José Luis Poveda, presidente de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria, en el marco de las VII Jornadas de Gestión Aplicada a la Farmacia Hospitalaria, organizadas por Gilead.

De izda. a dcha.: Joaquín Giráldez, ex director de Farmacia de la Clínica Universitaria de Navarra; Ignacio Schoendorff, director de Market Access de Gilead; María Sanjurjo, jefa de Farmcia del Gregorio Marañón; José Luis Poveda, y María Antonia Mangues, directora de Farmacia del Sant Pau.

“En un principio, lo vimos como algo positivo”, ha explicado Poveda, “ya que parecía un modelo único, vinculante y garantista para estandarizar la evaluación”. Sin embargo, los pocos IPT publicados (siete, únicamente), el importante retraso en su aparición desde que el medicamento es aprobado por la EMA y la no inclusión de valoración farmacoeconómica en sus páginas han lastrado las esperanzas que estaban puestas en esta herramienta que, tal y como informó Redacción Médica, será una de las cuatro patas sobre las que se asiente la decisión de precio y financiación del Ministerio de Sanidad.

El presidente de los farmacéuticos de hospital ha destacado la iniciativa del grupo de trabajo Génesis de la SEFH a la hora de realizar evaluaciones propias y estandarizadas, cosa que han tenido en cuenta varias comunidades autónomas.

ENLACES RELACIONADOS:

---

Sanidad tiene listo el borrador que define la innovación en medicamentos (21/05/14)

Evaluación económica e IPT: una controversia que sigue sin acuerdo (27/02/14)