IU exige la dimisión de Carmen Vela por “mentir” en la tramitación de los presupuestos

Redacción. Madrid
Alberto Garzón, diputado de Izquierda Unida (IU) y portavoz de su formación en materia económica, ha exigido la dimisión “inmediata” de la secretaria de Estado de I+D+i, Carmen Vela, por “cambiar sin previo aviso las reglas de juego de la financiación de la investigación” y por “mentir descaradamente” durante la tramitación presupuestaria, con lo que lleva a los investigadores y a los proyectos ya en marcha “al borde del más absoluto fracaso para los próximos años”.

Alberto Garzón.

Con esta “exigencia”, IU responde a la publicación el pasado 24 de enero en el BOE de la decisión del Gobierno de Mariano Rajoy de “no solo reducir drásticamente la financiación para proyectos científicos en España, sino retrasar los pagos de los más de 3.200 proyectos aprobados en la convocatoria 2012 del Plan Nacional”. Además, Garzón ha denunciado que el Ejecutivo “consuma con total oscurantismo” y tratando de que “pase desapercibido uno de los mayores ataques que el sistema español de ciencia y técnica ha sufrido en décadas”. “Si ya había reducido en 2012 un 20 por ciento los fondos asignados al Plan Nacional, de 384 a 309 millones de euros, ahora se saca de la manga que la gran mayoría de los proyectos aprobados recibirán estos fondos no en tres sino en cuatro años”, ha señalado. Además ha apuntado que la primera anualidad de los proyectos de investigación se sitúa en el 7 por ciento “en lugar del 40 por ciento de convocatorias anteriores”.

Garzón ha advertido que “se vulneran así los términos de la convocatoria oficial” y quedan “en papel mojado” las explicaciones que  Vela ha dado “falsamente en los últimos meses”. IU ha constatado que “sólo en los proyectos cofinanciados con fondos Feder u otros programas internacionales” se respetan las tres anualidades especificadas en la convocatoria. La I+D+i es el “elemento principal” para financiar la investigación pública y resulta “fundamental para la actividad científica”, ha señalado el diputado.

Efecto devastador

Garzón ha señalado que el efecto es “devastador para la inmensa mayoría” de los grupos de investigación y también para sus centros, OPIs y universidades. “De hecho, había una razón lógica y práctica para que la primera anualidad fuera la mayor, ya que en ella se producen normalmente las compras de los equipos para llevar adelante los proyectos”, ha subrayado.

IU ha entendido “siempre” que la fórmula 40 por ciento-40 por ciento-20 por ciento era “la más adecuada para llevar a cabo esta financiación en tres años”. “Si se ingresa ahora ese ridículo 7 por ciento, no habrá compras y todo el proyecto se dilatará, poniendo en peligro los grupos de investigación y su continuidad”.

Las instituciones, una vez que se aprobaban oficialmente las subvenciones de los proyectos, adelantaban parte del dinero a los científicos cuando lo necesitan, pero con solo un 7 por ciento del total de financiación para empezar, esos adelantos serían “imprescindibles” por parte de las universidades o del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), ha afirmado.

Sin embargo, portavoces del CSIC han especificado que “no están en absoluto en condiciones de adelantar ese dinero”, “aunque en el plan de austeridad del Consejo se prevé un ahorro de cerca de 50 millones de euros, el CSIC necesita 100 para poder desarrollar su actividad” y han advertido de las “negativas consecuencias de lo aprobado ahora en el BOE”.

Asimismo, Garzón ha adelantado que, además de exigir la “rápida” dimisión de Vela “por estas razones obvias”, desde IU “vamos a estudiar y registrar una batería de iniciativas parlamentarias para que se dé un vuelco a esta situación”. “Sabemos las dificultades concretas existentes, a las que debemos añadir alguna ideológica como que el PP y su Gobierno dan prioridad al rescate del sistema financiero frente a la inversión científica, para la que les tiene sin cuidado los obstáculos existentes”, ha concluido.

Salce Elvira.

El Gobierno “desprecia” la ciencia, según CCOO

La secretaria confederal de I+D+i de CC.OO., Salce Elvira, ha denunciado el “desprecio” del Gobierno hacia la ciencia española después de los recortes que se han aplicado a la convocatoria de ayudas y subvenciones concedidas en el cuarto trimestre de 2012 a proyectos científicos.

Por otra parte, CC.OO ha señalado que no se ha publicado la convocatoria 2013, que se retrasa hasta la aprobación del Plan Estatal de I+D+i. “Un documento que ha recibido duras críticas, desde CCOO y UGT y la comunidad científica”, según ha explicado Elvira, quien ha explicado que los sindicatos dejaron constancia de su desacuerdo en la reunión del Consejo Asesor de Ciencia y Tecnología, celebrado el pasado 14 de enero.

“Esta nueva vuelta de tuerca se suma al desprecio evidente de este Gobierno por la ciencia y sus instituciones, expresado en recortes insoportables de los presupuestos de I+D+i, para el 2013 que alcanza a más del 30 por ciento en solo dos ejercicios, y ponen en peligro la propia supervivencia del Sistema Español de Ciencia, Tecnología e Innovación”, ha denunciado.

Por ello, CC.OO. ha exido al Gobierno, “la inmediata rectificación y la solución a este ataque presupuestario, por el bien del futuro de la ciencia y del modelo productivo español”.