Yolanda Díaz: la sanidad se defiende "no solo con anuncios electorales"

La vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, ha criticado al PSOE al proclamar que la sanidad pública se defiende "todos los días, no solo con anuncios electorales" y ha reivindicado que la Atención Primaria necesita más que los 580 millones de refuerzo a ese nivel asistencial anunciados ayer por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y que se aprobarán en el Consejo de Ministros.

En este sentido, ha vuelto a comprometer que Sumar, la plataforma que lidera de cara a las elecciones generales, quiere extender la salud bucodental (dentista) a la sanidad pública, así como potenciar la salud mental con más psicólogos para corregir las listas de espera en ese nivel. Y también incluir la cobertura de óptica en la esfera pública, en línea con lo avanzado por la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, de crear una óptica municipal para atender a 20.000 personas vulnerables al año.

Así lo ha trasladado en un acto de campaña al 28M para arropar a la candidata de Unidas Por Extremadura a estos comicios, Irene de Miguel, y en el que ha denunciado que las políticas del "bipartidismo" son "iguales" y ha clamado contra las limitaciones de los gobiernos en "solitario", dado que avances de legislatura como la reforma laboral o la subida del salario mínimo interprofesional (SMI) tienen el sello de Podemos.

Es más, ante sus correligionarios ha subrayado que cuando tomó posesión de la cartera de Trabajo y se sentó en el Consejo de Ministros tuvo siempre claro que no iba a estar "tutelada" por Economía, en alusión al departamento que dirige Nadia Calviño, y ha afeado que "dentro" del Gobierno, en alusión al ala socialista, se le dijera que subir el SMI durante la pandemia del Covid-19 podía "arruinar" a España.

Díaz ha defendido que nunca se "rindió" cuando tardó hasta nueve meses en conseguir la primera subida del SMI en la crisis del covid y que elevarlo ya hasta un 47 por ciento ha tenido un impacto "extraordinario" para la economía, lo mismo que la reforma laboral al cuestionar que el bipartidismo, PSOE y PP, hubieran lanzado este cambio del marco laboral para atajar la temporalidad y precariedad.