Murcia insta a Sanidad a regular la especialidad de Cirugía Plástica

La Sociedad Española de Cirugía Plástica, Reparadora y Estética (Secpre) calcula que de cada 10 procedimientos estéticos, ocho no son realizados por cirujanos especialistas. Esta falta de control puede derivar en complicaciones durante las intervenciones, llegando incluso a producir la muerte de los pacientes, lo que ha llevado al Grupo parlamentario popular de la Asamblea de Murcia a presentar una moción de solicitud al Gobierno de la Nación para regulación de la especialidad de Cirugía Plástica, Reparadora y Estética, propuesta que ha salido aprobado con el respaldo unánime de todos los grupos parlamentarios.

Así, la instancia, defendida por la diputada María del Carmen Ruiz, parte de un caso particular en la región de Murcia, por el cual una joven fallecía tras las complicaciones de una operación estética. En palabras de Ruiz, “este fallecimiento ha conmocionado a toda la sociedad murciana y nos obliga a ponernos a trabajar para que esto no vuelva a ocurrir”. Un debate que buscaba “garantizar la seguridad de las personas” y por el que el grupo popular instaba al resto de la Asamblea a “estar todos de acuerdo y dar una respuesta contundente que arroje luz sobre la seguridad de los pacientes”.

En el caso concreto de la especialidad de Cirugía Plástica, Reparadora y Estética, el grupo popular murciano ha subrayado la necesidad de “establecer un marco regulador que otorgue protección y una atención de máxima calidad a las personas”. Todo ello vinculado al incremento de estas intervenciones, que obligan a la política a atender la demanda de vigilancia de esta especialidad.

---

El Grupo popular ha solicitado"establecer un marco regulador que otorgue protección y una atención de máxima calidad a las personas"

---

En este punto, Ruiz destacaba el “palpable intrusismo” generado en torno a la especialidad de Cirugía Plástica, Reparadora y Estética, “por parte de médicos de otras especialidades”, todo ello como consecuencia del vacío legal y la falta de concreción regulatoria al respecto”. Una situación que lleva a la Asamblea regional a “solicitar al Gobierno de España proceda a la regulación de esta especialidad”, definiendo los criterios comunes sobre la regulación, junto a las comunidades autónomas y en el seno del Consejo Interterritorial, para realizar las intervenciones propias de esta especialidad, así como establecer su distinción  frente a otras especialidades.

Frente común por regularizar la Cirugía Plástica

El apoyo a esta moción ha sido unánime por parte de todos los grupos políticos, quienes además han trasladado su pésame a la familia del caso que ha llevado el debate a la Asamblea.

En este sentido, desde el grupo socialista, la diputada María Hernández ha sumado tres puntos de enmienda a la moción, donde se insta al Consejo de Gobierno a tomar una serie de medidas como la incorporación de un Plan Regional para la protección de la salud frente a las pseudoterapias; asegurar la atención de este tipo de intervenciones en los centros públicos regionales y la regulación de la publicidad para evitar que médicos autónomos sin la especialidad puedan ofrecerse como cirujanos plásticos.

Por su parte, desde el grupo Mixto, María Marín ha subrayado la importancia de evitar el intrusismo profesional pero “el problema va más allá, abarca toda una red de clínicas y centros que realizan estas intervenciones donde la labor de inspección y control han fallado”, planteando el “negocio” con la salud de los pacientes y la preocupación que supone la “privatización de la sanidad”.

Un punto en el que desde Ciudadanos, Juan José Molina sumaba la responsabilidad de la Consejería de Salud regional de controlar que los centros cumplan con el registro sanitario correspondiente para la práctica de determinados servicios sanitarios.

Finalmente, desde el grupo Vox, Francisco José Carrera, recordaba como la especialidad de Cirugía Estética y Reparadora se obtiene “tras la licenciatura de Medicina y Cirugía, superar el examen Mir y completar la residencia”, lo que lleva a la necesidad de regular esta especialidad para “evitar el intrusismo y los vacíos legales”, señalando así que “con un máster de tres semanas no se puede hacer una cirugía de liposucción”.