Familia reclama 'sacar' el subsidio a embarazadas de los centros de salud

El Foro de Atención Primaria ha presentado una batería de propuestas a todas las administraciones para desburocratizar sus tareas, con novedades como recurrir a la historia clínica obstétrica para conceder los subsidios por riesgo durante el embarazo, de manera que ya no se tenga que tramitar esa baja desde los centros de salud. La iniciativa forma parte de un documento de consenso que la plataforma ha hecho llegar al Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas en el que se ratifican en que a partir de 2023 ya no concederán más partes de incapacidad de pacientes atendidos en los hospitales.

La organización ha insistido en que el historial que realizan los ginecólogos ya recoge algunos elementos clave para facilitar las bajas como el inicio del embarazo, la fecha probable del parto o los datos clínicos sobre la paciente. Por eso, quiere blindar la utilidad de este instrumento en el seno del Real Decreto que regula la gestión de los procesos de incapacidad temporal que data de 2014.

“Esta labor no nos compete. Es una más de las que son duplicadas e innecesarias y que de nuevo nos quita tiempo para atender a los pacientes”, ha expuesto en rueda de prensa Ana Giménez, secretaria técnica de Atención Primaria de CESM y una de las portavoces de la plataforma conjunta.

Paulino Cubero, Hermenegildo Marcos, Ana Giménez, Ana María Blanco, y Aurora García, representantes del Foro de Atención Primaria.

La propuesta para sacar los subsidios de embarazadas de los centros de salud se enmarca dentro del ultimátum que el Foro de Atención Primaria ha lanzado al Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas para dejar de gestionar bajas de pacientes tratados en los hospitales desde el próximo 1 de enero de 2023. Para poder dar este paso en dos meses, ya han reclamado que hospitales, áreas de urgencias y centros rurales incorporen nuevos formularios interconectados.

Paralelamente, la plataforma también quiere eliminar algunas trabas burocráticas del procedimiento como la supresión de la casilla sobre la adecuación de las bajas en el programa informático de los centros de salud. Únicamente defienden la utilidad de recopilar estos datos cuando se trate de un aumento “inadecuado” del plazo, provocado por razones organizativas como las listas de espera, el acceso al especialista o a la rehabilitación.

La unificación de las bajas de las mutualidades

Adicionalmente, los facultativos también han vuelto a insistir en la necesidad de que el modelo de concesión de las bajas de los pacientes de las mutualidades se integre definitivamente al Sistema Nacional de Salud (SNS) para agilizar los plazos. “Son temas que se pueden arreglar. Es una cuestión de voluntad”, ha reafirmado Hermenegildo Marcos, representante nacional de Atención Primaria Rural del Consejo General de Médicos.

El foro considera que este tipo de medidas permitirían aliviar su carga laboral y reducir el tiempo de espera para acceder a la Atención Primaria que en algunas ocasiones se prolonga durante dos o tres semanas. Según sus estimaciones, cada facultativo tiene de media entre 40 y 50 de sus pacientes con alguna baja médica, mientras que el 21 por ciento de los trabajadores pasa por el proceso a lo largo de un año.

Con el plazo máximo de dos meses, los portavoces de la plataforma ya han anunciado que trasladarán su batería de propuestas tanto al Ministerio de Sanidad como a los responsables de todas las autonomías, aunque se muestran escépticos con su resultado.  “Vamos a presentar este documento a todo el mundo y solicitaremos las reuniones correspondientes. Otra cosa es que nos quieran recibir”, ha apostillado Ana María Blanco, vicepresidenta tercera de SEMG Madrid.

El Foro de Atención Primaria presenta una batería de propuestas para reducir la burocracia.