Silencio de Sanidad a un calendario fijo que perjudica el 'orden' del MIR

Para los MIR, el no disponer de un calendario 'único' con todas sus fechas más importantes desgranadas y establecidas con antelación supone un "atraso" para la organización de los futuros médicos especialistas. Así lo reconocen desde la Asociación MIR y la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), ya que ambas entidades recibieron promesas de Sanidad para la incorporación de este listado previo que se utilizaba anteriormente y todavía no han visto ningún avance al respecto. Miembros de ambos grupos exponen en Redacción Médica cómo este "atraso" afecta directamente en la incorporación de los MIR a la residencia.

"El calendario actual tiene un caracter muy improvisado. Supone un paso atrás y un empeoramiento en la fase post-MIR. Desde primera hora la asignación va a ser más caótica y repercute en que la incorporación a los hospitales pierda organización y se deteriore la calidad", explica Delgado de cara a la próxima convocatoria MIR.

Anteriormente al actual Gobierno, el Boletín Oficial del Estado publicaba, junto a la convocatoria de Formación Sanitaria Especializada, un calendario 'único' y común para que los aspirantes conocieran de antemano todas las fechas clave para su recorrido por el MIR, EIR, o resto de FSE. Sin embargo, ahora el Ministerio de Sanidad publica distintas resoluciones en días repartidos y, a pesar de que insistieron a CESM y a los MIR de que el calendario previo iba a regresar, en la próxima convocatoria se seguirá manteniendo así.

Sheila Justo, vicepresidenta del sindicato médico madrileño (Amyts) y secretaría técnica nacional de Médicos Jóvenes y MIR de CESM, asegura que algo "tan importante" como es el MIR "no se está abordando adecuadamente" y que al problema del calendario para los aspirantes que perjudica su planificación para organizarse los tiempos de cara al examen se suman otras problemáticas como el sistema de elección de plaza, algo que desde el Ministerio "aseguraron que iban a hacerlo real en lo posible y no está siendo así".

Un calendario 'clave' para la organización de aspirantes y hospitales

Justo reconoce que es un "agravio" el no disponer de planificación, algo que hace muy difícil el día a día de los MIR cuando se encuentran en medio de los tiempos cercanos al examen o esperando su plaza. "Hay que estar constantemente pendiente de la página de FSE del Ministerio sin saber cuándo va a aparecer algo", aspotilla.

La falta de un calendario único supone un "atraso" en toda regla para Delgado, una "descoordinación" que afecta directamente al futuro residente en todo su proceso MIR. "Le perjudica desde ponerse a buscar un piso de alquiler, organizar la mudanza... Pero si se hace deprisa y corriendo, todo va a peor y no disponer de estos tiempos previos hace la incorporación más dificultosa para él", añade.

No solo a los residentes, los hospitales también se ven perjudicados con esta falta de previsión en las fechas. La Asociación MIR insiste en que desorganización afecta a los centros sanitarios a la hora de coordinarse para la incorporación de los nuevos residentes: "Con un calendario único podrían organizar mejor los cursos que van a hacer, los actos de bienvenida o la jornada de puertas abiertas con más éxito".

---

"La ausencia de un calendario MIR fijo perjudica tanto a residentes como a hospitales en la organización del curso"

---

Sanidad no mueve ficha para la creación del calendario único MIR

Desde CESM aseguran que el Ministerio está "totalmente cerrado" a cualquier tipo de mesa "como hasta este momento hemos estado manteniendo" y reconocen que les tendrían que "agradecer" que mejorasen el sistema de elección de ocho mil plazas en un día, propuesto en 2021. "Hubiera sido un fracaso serio, teniendo en cuenta que el número 5.000 tiene que poner 5.000 plazas en un listado y hay mucha variabilidad como el centro, la comunidad autónoma o la especialidad. En este tiempo hemos estado mejorando hasta lograr el sistema de 400 e incluso hicimos seguimientos diarios para ver cómo iba el sistema de asignación", explica Justo.

La secretaria MIR de CESM confirma que durante el año pasado se reunieron con el Ministerio "entre tres y cuatro veces", pero este año "ninguna". Reconoce que la comunicación es "nula" y esperan reuniones para volver a valorar el sistema de asignación presencial, la modificación de los reales decretos de los residentes o el aumento de los salarios.

A la espera de las elecciones generales

Desde la Asociación MIR no tienen esperanza en que el asunto del calendario único se resuelva con agilidad y temen que, con las elecciones generales "a la vuelta de la esquina", todo lo que se ha hablado "acabe en nada". Delgado insiste en que. quien forme gobierno, llevará en "tareas pendientes" dejar este calendario fijo MIR, mejorar salarios, La asignación presencial o la publicación de las listas definitivas de caracter público "con mayor transparencia".

Mirando al futuro, si no se produce un cambio de gobierno proponen "seguir dialogando a la espera de que actuen al respecto y que esas promesas las acaben haciendo realidad". En el caso de que cambie, empezarán con de nuevo con todas esta líneas por las que "seguimos trabajando en ello y en un futuro tendremos que adaptarlo a quien gobierne y a quien esté dentro del ministerio de Sanidad".

Independientemente de los partidos, Sheila Justo explica que se requiere una "implicacion profunda" de todos los agentes, sindicatos, sociedades científicas y administración pública porque, si no, el problema "cada vez va a más". "Cada vez es peor la forma de enfrentarse del aspirante al MIR porque no dispone de una guía", reconoce.